DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in kurucuları; ------müvekkil şirketin kurucusu olmadığını, davalının, ilerleyen süreçte sadece şeklen ortak olması amacıyla yapılan hisse devri ile ortak edildiğini, şirketin bugüne kadarki gelişiminde, büyümesinde herhangi bir katkısının bulunmadığını, bununla birlikte davalı tarafın, Müvekkil Şirketin faaliyet alanıyla ilgili bilgi ve tecrübe sahibi olmadığı gibi yaklaşık 10 yıldan bu yana şirkete adım dahi atmadığını, merak edip şirketin faaliyetleriyle ilgili bilgi talebinden bulunmadığını ve ortaklık sıfatının gerektirdiği özen ve sadakat yükümlülüğünü...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/489 Esas KARAR NO : 2022/984
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in kurucuları; ------müvekkil şirketin kurucusu olmadığını, davalının, ilerleyen süreçte sadece şeklen ortak olması amacıyla yapılan hisse devri ile ortak edildiğini, şirketin bugüne kadarki gelişiminde, büyümesinde herhangi bir katkısının bulunmadığını, bununla birlikte davalı tarafın, Müvekkil Şirketin faaliyet alanıyla ilgili bilgi ve tecrübe sahibi olmadığı gibi yaklaşık 10 yıldan bu yana şirkete adım dahi atmadığını, merak edip şirketin faaliyetleriyle ilgili bilgi talebinden bulunmadığını ve ortaklık sıfatının gerektirdiği özen ve sadakat yükümlülüğünü yerine getirmediğini,davalının, müvekkil şirkette ortak olarak kalması diğer ortaklar bakımından katlanılamaz hale geldiğini, bir aile şirketi olan ve güven ilişkisinin her şeyden önde tutulduğu müvekkili şirkette, davalının ortak olarak kalmasının artık mümkün olmayıp açıklamış olduğumuz nedenler doğrultusunda davalının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etme zorunluluğu olduğunu, davalı tarafın, müvekkil şirkete ve şirket ortağı olan aile üyelerine karşı dava açmış ve açmış olduğu bu davada ileri sürdüğü iddialar ile yapmış olduğu ithamlar tabiri caiz ise bardağı taşıran son damla olduğunu, öyle ki;- özellikle, son yıllarda şirket toplantılarına katılım sağlamadığı, şirket işlerini takip etmediği halde, sanki diğer ortaklarca katılımı ve bilgi edinmesi engellenmiş gibi izlenim uyandırmaya çalışarak haksız menfaatler elde etmeye çalışmış, müvekkil şirket ortaklarını evrakta sahtecilik gibi ciddi ve asılsız suçlamalarla itham ettiğini, müvekkil şirkete kayyım atanmasını ve şirket varlıklarına tedbir konulmasını talep ederek şirket işleyişini engelleme çabası güttüğünü, müvekkili şirketin bugünlere gelmesinde asla göz ardı edilemeyecek emekleri olan şirket ortağı------ hakkında; şirket şeffaflığını ortadan kaldırmak, şirketin içini boşaltmak gibi asılsız, itibar zedeleyici ithamlarda bulunduğunu, adı geçen dava, -----Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde derdest olup------ Esas numaralı dosya üzerinden yargılaması devam ettiğini, davalının, müvekkil şirket ortaklığından çıkarılması amacıyla dava açılması için davalı dışındaki tüm ortakların oybirliği ile ortaklık kararı alındığını, işbu davanın,------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etiklerini, mahkeme nezdinde görülen işbu davanın, ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, her halükârda davalının, müvekkil ------ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm masrafların karşı taraf...