Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Tic. A.Ş., 02.08.2007 tarihinde .... Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescilli bir ticaret şirketi olduğunu, "..." markasının kullanım hakkına ... Hizmet marka nolu marka tescil belgesi ile on yıl süresince sahip olduğunu ve devamında bu hakkının on yıl süreyle daha uzatıldığını, Davalı tarafın ...A.Ş.'nin bir ticari şirket olduğunu, söz konusu şirketin müvekkilinin unvanını ve tescilli markasını ihlal ederek ... ismini tabelalarında ve basılı materyallerinde kullanmakta olduğunun tespit edildiğini, Davalı Tarafın, müvekkilinin marka hakkına tecavüzünün tespitinin gerektiğini, marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasının gerektiğini, müvekkilinin mülkiyet hakkının sarih bir şekilde ihlal...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas KARAR NO : 2025/195
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Tic. A.Ş., 02.08.2007 tarihinde .... Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescilli bir ticaret şirketi olduğunu, "..." markasının kullanım hakkına ... Hizmet marka nolu marka tescil belgesi ile on yıl süresince sahip olduğunu ve devamında bu hakkının on yıl süreyle daha uzatıldığını, Davalı tarafın ...A.Ş.'nin bir ticari şirket olduğunu, söz konusu şirketin müvekkilinin unvanını ve tescilli markasını ihlal ederek ... ismini tabelalarında ve basılı materyallerinde kullanmakta olduğunun tespit edildiğini, Davalı Tarafın, müvekkilinin marka hakkına tecavüzünün tespitinin gerektiğini, marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasının gerektiğini, müvekkilinin mülkiyet hakkının sarih bir şekilde ihlal edildiğini ve tazminat hakkının doğduğunu, bu kapsamda marka hakkı müvekkiline ait olan '...' ifadesinin bulunduğu tabela, afiş, levha, broşür ve sair her türlü yazılı veya basılı materyalin şirketin adresine gidilmek suretiyle toplatılmasını, ayrıca davalı şirketin "... şeklinde olan internet adresinde bulunan '...' ifadelerinin kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Otam isminin müvekkili tarafından kullanılan bir isim olmadığını, müvekkilinin ...Üniversitesi Makine Fakültesi Motorlar ve Taşıtlar Laboratuvarında kurulmuş olan ..., ... laboratuvarını ... ile yapılan sözleşme neticesinde işletmekte olduğunu, müvekkilinin ... Üniversitesi'nin öğrenci ve akademik kullanımlarının haricinde kalan zamanlarda kullanmak üzere; ... Laboratuvarında, ... Üniversitesi akademisyenlerinin desteği ile Ar-ge faaliyetleri yürütmekte, kamu ve özel kurum kuruluşlarla iş birliği yaparak Motor Performans Testi, Akustik Oda testleri ve Emisyon testleri yapmakta olduğunu, bahse konu laboratuvarın mülkiyetinin tamamen ...'de olup ...'nün izni ve onayı doğrultusunda bu hizmetlerin müvekkili tarafından verildiğini, bu sebeple işbu davanın ... tüzel kişiliğine açılması gerekirken Müvekkiline yönelik ikame etmiş olmasının usulen hatalı olduğunu, Müvekkilinin Davacı tarafından tescilli ... markasını herhangi bir yerde kullanmamış ve isim üzerinden maddi bir gelir sağlamamış olduğunu, dava eklerinde sunulan fotoğraflara yönelik, laboratuvar alanına ilişkin ... tarafından asılan tabelanın sağ alt köşesinde Müvekkilinin işlettiği için ... isminin tabelada bulunduğunu, hali hazırda...Üniversitesi kampüsünde, kampüs dışında veya Müvekkiline ait herhangi bir platformda ... ve ... ibarelerinin bir arada kullanılmamakta olduğunu, "... " ibaresinin ise tamamen ... Üniversite tarafından geçmişten günümüze kullanılan bir laboratuvar adı olduğunu, ... ibaresinin ... kısaltm...