Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., lüks moda dünyasının önde gelen markalarından biri olduğunu, marka, 1981 yılında kurulmuş olup, müvekkil Marka özellikle çanta, giyim ve aksesuar kategorilerinde ünlü olduğunu, marka, kendine özgü ... logosuyla tanınmakta ve dünya genelinde birçok mağaza ve satış noktasında lüks ve şık ürünleriyle moda tutkunlarına hizmet vermekte olduğunu, müvekkilinin marka, ürünlerinin kalitesi ve dayanıklılığı ile de bilindiğini, müvekkili tarafından yapılan araştırmalar neticesinde Karşı tarafa ait "... mah. ... cad. ... iletişim isimli işyerine sırt verildiğinde sağ bitişikteki ... tabelalı işyeri Beyoğlu İstanbul adresinde bulunan işyeri adresinde müvekkiline ait tescilli markaların aynısının kullanılmış olduğu...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/186 Esas KARAR NO : 2025/266
DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., lüks moda dünyasının önde gelen markalarından biri olduğunu, marka, 1981 yılında kurulmuş olup, müvekkil Marka özellikle çanta, giyim ve aksesuar kategorilerinde ünlü olduğunu, marka, kendine özgü ... logosuyla tanınmakta ve dünya genelinde birçok mağaza ve satış noktasında lüks ve şık ürünleriyle moda tutkunlarına hizmet vermekte olduğunu, müvekkilinin marka, ürünlerinin kalitesi ve dayanıklılığı ile de bilindiğini, müvekkili tarafından yapılan araştırmalar neticesinde Karşı tarafa ait "... mah. ... cad. ... iletişim isimli işyerine sırt verildiğinde sağ bitişikteki ... tabelalı işyeri Beyoğlu İstanbul adresinde bulunan işyeri adresinde müvekkiline ait tescilli markaların aynısının kullanılmış olduğu taklit/sahte giyim ve diğer başkaca ürünlerin satışının gerçekleştirildiği tespit edildiğini, adreste satılan ürünler üzerinde yapılan incelemede; basit nitelikteki kumaş ve malzemeler ile üretim yapıldığını, hiçbir üretim standartlarına uyulmadan üretildiğini, basit ve her tüketici tarafından ulaşılabilen işyerlerde satıldığı anlaşılır olduğunu, ayrıca bu ürünlerin üreticisi ve ithalatçısına ilişkin hiçbir bilgi bulunmamakta olup ayrıca lisans konusunda da herhangi bir kayıt bulunmadığını, genel olarak ülkemizde merdiven altı diye tabir edilebilecek atölyelerde üretilen bu ürünler, müvekkili marka itibarına da ciddi derece zarar verdiğini, öncelikle dilekçe karşı tarafa tebliğ edilmeden, bilirkişi marifetiyle delillerin tespiti ile toplanması yönünde tensiple birlikte karar oluşturulmasını ve marka hukuku konusunda uzman bir bilirkişiden, davalıya ait yukarıda ... mah. ... cad. ... iletişim isimli işyerine sırt verildiğinde sağ bitişikteki ... tabelalı işyeri Beyoğlu İstanbul adresinde ve adrese bağlı depo, mahzen ile başkaca eklentilerde marka vekili bilirkişi ile keşif ve tespiti yapılmasına ilişkin karar oluşturulmasını, bu tespit ile Müvekkiline ait yukarıda belirtilen markaları kullanılarak üretilen ve satılan ürünlerin, etiketlerin, ambalajların, reklam amacı ile yapılmış promosyon ürünlerinin ve başkaca ürünlerin tespit edilmesi halinde ürünlerin tutanak altına alınmasını ve ürün numunelerinden ücreti taraflarınca ödenerek örnek alınmasını, ürün miktarlarının tam bir şekilde tespitinin yapılmasını, tespit edilecek ürünlerin, tespit talebinde bulunan müvekkilinin markalarına tecavüz oluşturup oluşturmağının incelenmesini ve bilirkişi raporu ile ortaya konulmasını, adreste bulunan işletmenin kime ait olduğunun tespiti amacı ile vergi levhası ve iş yeri ruhsatının tespit edilmesine ve davalı taraf olarak eklenmesini, tespit işlemlerine mukabil yargılama neticesinde ise davalı ...