Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu marka sicilinde tescilli ''...'' (...) ibareli markaların ve daha birçok markanın sahibi olduğunu, ayrıca marka tescil belgelerini ibraz ettikleri dışında da TPMK nezdinde birçok markalarının daha bulunduğunu, zikredilen tüm markaların gerek Türkiye'de ve gerekse tüm dünyada tanındığını, mücevherler, saatler, mücevher kutuları ve diğer moda aksesuarları vb olarak kullanıldığını, davalının bahsedilen tanınmışlığı hakkında kısa bilgi verilen davacılara ait markaları meşru bağlantısı, sözleşmesi ve hukuka uygun amacı olmaksızın tamamen izinsiz ve tecavüz teşkil eder şekilde kullandığını, davalının iş yerinde davacıya ait markaların taklit ürünlerinin satışını...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/69 Esas KARAR NO : 2025/272
DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu marka sicilinde tescilli ''...'' (...) ibareli markaların ve daha birçok markanın sahibi olduğunu, ayrıca marka tescil belgelerini ibraz ettikleri dışında da TPMK nezdinde birçok markalarının daha bulunduğunu, zikredilen tüm markaların gerek Türkiye'de ve gerekse tüm dünyada tanındığını, mücevherler, saatler, mücevher kutuları ve diğer moda aksesuarları vb olarak kullanıldığını, davalının bahsedilen tanınmışlığı hakkında kısa bilgi verilen davacılara ait markaları meşru bağlantısı, sözleşmesi ve hukuka uygun amacı olmaksızın tamamen izinsiz ve tecavüz teşkil eder şekilde kullandığını, davalının iş yerinde davacıya ait markaların taklit ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, davalının bu eylemleriyle taklit ürün satışına sürekli olarak devam ettiğini, bu suretle tüketiciyi de yanıltmak ve kandırmaktan çekinmediğini, davacıların marka hakkına tecavüz içeren bu eylemlerin tespiti için ... 2.FSHHM'nin ... D.iş sayılı kararı ile kabul edildiğini belirterek davalı tarafından yapılan, davacının marka hakkına yönelik tecaevüzün tespiti, ref'i ve devam edenler yönünden men'ine, davalıdan ele geçirilen ürünlerin masrafı davalıdan karşılanarak imhasına, tecavüz sebebiyle 20.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı aleyhine verilen kararın masrafı davalıdan karşılanarak bir tirajı yüksek gazetede ilanına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; Bu dosya kapsamında şahsına yapılan haksız hacze itiraz ettiğini, ... günü mallarının haksız yere haciz edildiğini, tarafına yöneltilen tasarım hakkı ihlali iddiasının gerçek dışı olduğu ve herhangi bir suç unsuru bulunmadığını, ürünlerinin iadesine karar verilmesini ve bu hususta hakkında yapılacak hukuki işlemlerin durdurulmasını talep etmiştir. Bilirkişiler 06/09/2025 tarihli bilirkişi raporlarında özetle; Davacı ... firmasının ... tescil numaralı şekil ibareli marka tescilin güncel olarak kullanımda ve korumasının aktif olduğu, tespite konu takılar/kuyumculuk ürünleri emtiasının koruma kapsamında yer aldığı; Davalı tarafın, tespit edilen takı ürünlerinde şekil ibareli ... tescil numaralı markanın birebirini kullanması sonucu tüketicinin ilgili ürünleri davalı markasından ayıramayacağı ve bu sebeple de karıştırma ihtimali dahil, haksız rekabet suçunun unsurlarının oluştuğu; Bilirkişilerce 08.08.2025 tarihinde ... Ek Hizmet Binası 48 nolu kasada yapılan tespit sonucu davalı ... ait, incelenen 54 adet toplam 245gr ağırlığında yüzük, 148 adet 1030gr ağırlığında kolye, 110 adet 430gr ağırlığınd...