DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, Müvekkili ve işbu davaya dayanak tescilli ... ve ... makalarına yaratılan marka tecavüzü ve bu markalar ile ürünlerine yönelik yaratılan haksız rekabet durumunun tespitine, ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ve ... D.İş. ve ...K. sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam ettirilmesine, Davalıların tespit edilecek marka tecavüzü ve haksız rekabet fillerinin önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına; bu cümleden olmak üzere, A. Davalının, müvekkili aleyhine marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratan her türlü mal ve ürün,...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/145 Esas KARAR NO : 2025/270
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, Müvekkili ve işbu davaya dayanak tescilli ... ve ... makalarına yaratılan marka tecavüzü ve bu markalar ile ürünlerine yönelik yaratılan haksız rekabet durumunun tespitine, ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ve ... D.İş. ve ...K. sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devam ettirilmesine, Davalıların tespit edilecek marka tecavüzü ve haksız rekabet fillerinin önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına; bu cümleden olmak üzere, A. Davalının, müvekkili aleyhine marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratan her türlü mal ve ürün, hizmet, tabela, ambalaj, internet sitesi, ilan, reklam, yayın, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kâğıt, fatura ve sair her türlü ticari evrak ile alan adları da dâhil olmak üzere tüm kullanımlarının önlenmesine, B. Davaya konu mütecaviz kullanımlara ilişkin ürün, tabela, ilan, reklam, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü tanıtım malzemesinin; basılı kâğıt, fatura ve sair her türlü ticari evrakın ve bu şekilde bastırılmış olan materyal ve benzeri vasıtalara el konulmasına ve - ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ve... D.İş. ve... K. sayılı ihtiyati tedbir kararı icrası kapsamında el koyulan ürünler ile birlikte hüküm kesinleştiğinde imhasına, Dava sonunda verilecek hükmün kesinleşmesini müteakip masrafları davalıya ait olmak üzere Türkiye çapında yayınlanan tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde yayınlanmasına, masraf, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ürünlerin imhası ile ilgili masraflar ve imha işlemlerine kadar olacak süreçte ortaya çıkacak her türlü masrafların davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalığın; Davanın, marka hakkına yapılan tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması, imha ve ilan istemine ilişkin olduğu görüldü. Tüm dosya içeriği incelendiğinde; Markaların aynısının, benzerinin veya onların esaslı unsurlarını içeren herhangi bir markanın / ibarenin yetkisiz üçüncü kişiler tarafından herhangi bir mal üzerinde izinsiz kullanılması, satışı, dağıtımı, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarılması, ithal etmek, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanununun 29. maddesi uyarınca marka tecavüzü teşkil etmektedir. Yukarıda belirtilen hususlar ile birlikte davacılar adına ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş ve ...K. Sayılı dosyası kapsamında TEDBİR talepli olarak ...