DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ...A.Ş. ("..." veya "Müvekkil Şirket"), 1998 yılında internet üzerinden en geniş ürün yelpazesini en uygun fiyatlarl sunmak için yola çıkan, online alışveriş sektörüne artı değer katma amacıyla hizme anlayışında sürekli fark yaratmayı hedefleyen ve oldukça geniş bir kullanıcı kitlesin sahip olan bir şirket olduğunu, Türkiye'nin lider e-ticaret platformu konumunda buluna Müvekkili Şirket, 16 milyon üyeye sahip olmakla birlikte, müşterilerinin evine her ay 2,6 milyon adet ürün sevk ettiğini, ... ibaresini içeren birçok markanın yanı sıra TURKPATENT nezdinde ... tescil numaralı ve ......
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/60 Esas KARAR NO : 2025/135
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ...A.Ş. ("..." veya "Müvekkil Şirket"), 1998 yılında internet üzerinden en geniş ürün yelpazesini en uygun fiyatlarl sunmak için yola çıkan, online alışveriş sektörüne artı değer katma amacıyla hizme anlayışında sürekli fark yaratmayı hedefleyen ve oldukça geniş bir kullanıcı kitlesin sahip olan bir şirket olduğunu, Türkiye'nin lider e-ticaret platformu konumunda buluna Müvekkili Şirket, 16 milyon üyeye sahip olmakla birlikte, müşterilerinin evine her ay 2,6 milyon adet ürün sevk ettiğini, ... ibaresini içeren birçok markanın yanı sıra TURKPATENT nezdinde ... tescil numaralı ve ... tescil numaralı "..." ibareli marka ve ... tescil numaralı "..." ibareli marka ile ..., ... ve ... tescil numaralı ... ibareli markaların sahibi olduğunu, bu çerçevede, Müvekkili Şirket ve markalarının tanınırlığının en yüksek seviyede olduğunu, yine Müvekkilinin tüketiciler nezdinde en üst seviyede güvenilirliğe sahip olduğu tartışmasız olduğunu, ancak Müvekkili Şirketin yukarıda da bahsetmiş oldukları TÜRKPATENT nezdinde tescilli markalarına art niyetli ve yetkisiz üçüncü kişiler tarafından kullanılmak suretiyle haksız şekilde tecavüz edildiğini ve Müvekkili Şirketin yıllar boyu oluşturmuş olduğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılarak bu yolla haksız kazanç elde edildiğini, şöyle ki; davalı tarafça işletilen işletmede Müvekkili Şirketin tescilli markalarının yahut ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin kullanıldığı tespit edildiğini, davalı tarafından marka hakkına tecavüz teşkil eden kullanımlara ilişkin görüntüsünü dilekçelerinin ekinde mahkememize sunduklarını, belirtilen nedenle taraflarınca davalı aleyhine İnternet İçeriğinin Yayından Çıkarılması/Engellenmesi istemli delil tespiti davası açıldığını, dosyanın ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasına tevzii olduğunu, mahkememizce verilen ...D.İş nolu karar uyarınca delil tespiti istemlerinin kabulüne karar verildiğini ve davalı internet adresinde tespit işlemi gerçekleştirildiğini beyan davalarının kabulü ile müvekkili adına tescilli marka hakkına yönelik tecavüzün tespiti ve önlenmesi ile, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbirin teminatsız olarak devamını, aksi takdirde yeniden teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... adlı alan adlı URL adresinin ve tüm alt linklerinin kapatılmasını, dava sonunda verilecek hükmün masrafları davalı yana ait olmak üzere, tirajı en yüksek 3 gazetede ve en az 3 gün süre ile yayınlanmak suretiyle ilanını, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı...