Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihi saat ... sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... yolu takiben ... istikametine seyir halinde iken U dönüşü yapılmaz yerden dönüş yapmak istediği esnada aracının sol arka tampon ve arka bagaj kapağı kısımları ile, ... istikametine seyir halinde bulunan mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı aracına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... %100 kusurlu olup müvekkilin kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilin aracının onarımı yapılırken değiştirilen parçalar da orijinal parça ile değiştirilmesi gerekirken yedek ikinci el parça ile değiştirildiğini, bu nedenle müvekkilin gerçek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/28 Esas KARAR NO : 2025/512
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihi saat ... sıralarında sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... yolu takiben ... istikametine seyir halinde iken U dönüşü yapılmaz yerden dönüş yapmak istediği esnada aracının sol arka tampon ve arka bagaj kapağı kısımları ile, ... istikametine seyir halinde bulunan mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı aracına çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... %100 kusurlu olup müvekkilin kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilin aracının onarımı yapılırken değiştirilen parçalar da orijinal parça ile değiştirilmesi gerekirken yedek ikinci el parça ile değiştirildiğini, bu nedenle müvekkilin gerçek zararının karşılanmadığını, araç onarımında uygulanan iskonto ve sigorta şirketi tarafından KDV dâhil ödeme yapılmaması da hukuka aykırı olduğunu, müvekkilin aracında meydana gelen zararın; -Ödenmeyen hasar tazminatının, -Eksik ödenen hasar tazminatının, -Eksper tarafından yapılan haksız iskonto bedelinin, -Ödemesi yapılmayan KDV tutarlarının, -Onarımı yapılan parçaların değişim yapılması halinde arada çıkacak farkın, -Orijinal parça takılmaması nedeniyle orijinal parça ile yedek parça arasındaki farkın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmasını, müvekkilin aracı kaza tarihinden itibaren onarım süresince ... servisinde kaldığını, bu süre zarfında müvekkilin araçsız kaldığını ve zararı karşılanmadığını, müvekkilin aracı ... Model ... Görünümlü ... araç olduğunu, araç mahrumiyet bedeli hesaplanırken bu hususun göz önünde bulundurulması gerektiğini, müvekkil, ... araç kiralama işi ile uğraştığını ve müvekkil geçimini bu araç sayesinde sağladığını, müvekkilin söz konusu aracı başka müşterilerine kiralamasından kaynaklı günlük kazancı değişim gösterdiğini, ilgili kazanın meydana geldiği tarih ... ilinin turizm sezonunun yoğun olduğu dönemlerden biri olduğunu, müvekkil ... ilinde araç kiralama işi ile uğraşmakta olup ... ilindeki kiralama bedellerinin belirlenmesi gerektiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya davacı araç sürücüsü kusurlu eylem ve fiilleri ile sebep olduğunu, iş bu kazanın oluşumunda kusurlu tarafın davacı araç şoförü olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün herhangi bir kusuru olmadığını, yine kazanın meydana gelmesine önlenemez doğa olayları sebep olabileceği de yine hesaba katılmadığını, yolun bakımsızlığı vb. nedenlerinde göz ardı edildiğini, bu itibarla Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dai...