Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/550 · K. 2025/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 K. 2025/628

E. 2022/550K. 2025/62829 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2020 tarihinde ... Sigorta şirketinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan, işleten davalı ... Turizme ait ... plakalı davalı ...'ın kullanımındaki yolcu otobüsü yoldan çıkarak; ... Anonim emniyet şeridinde beklemekte ve yük fazlası bulunmakta olan ...'ın kullanımındaki ...'ya ait ... Anonim Türk Sigorta Şirketinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı tır ve buna bağlı olan ... plakalı dorseye arkadan çarptığını, çarpma neticesinde ölüm ve yaralanmalar, maddi manevi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası dolayısıyla olay yerine intikal eden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/550 Esas KARAR NO :2025/628

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2020 tarihinde ... Sigorta şirketinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan, işleten davalı ... Turizme ait ... plakalı davalı ...'ın kullanımındaki yolcu otobüsü yoldan çıkarak; ... Anonim emniyet şeridinde beklemekte ve yük fazlası bulunmakta olan ...'ın kullanımındaki ...'ya ait ... Anonim Türk Sigorta Şirketinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı tır ve buna bağlı olan ... plakalı dorseye arkadan çarptığını, çarpma neticesinde ölüm ve yaralanmalar, maddi manevi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası dolayısıyla olay yerine intikal eden trafik polislerince düzenlenen tespit tutanağında ... Turizme ait araç şoförü yoldan çıkarak arkadan çarptığı için KTK uyarınca asli kusurlu bulunmuş, un taşıyan tır şoförü ... da yerleşim yerleri dışında, zorunlu haller haricinde duraklamak veya park etmek, gerekli önlemleri almadan duraklamak ve park etmek dolayısıyla kusurlu bulunduğunu, ayrıca tırın taşıyabileceği yükten %15 daha fazlasını taşımakta olduğu da tespit edildiğini, kaza neticesinde davacı müvekkili ...'nun ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve söz konusu hastanede yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde müvekkilinin ciddi bir şekilde yaralanmış olduğunu, başında yüzünde ve çenesinde Y şeklinde 5-6 cm'lik ve 4-5 cm'lik kalıcı iz bırakacak şekilde kesikler oluştuğu rapor altına alındığını, müvekkilimiz yaralanma nedeniyle bir hafta kadar süreyle pipetle sıvı gıda ile beslenmek zorunda kalmış, emniyet kemerinin oluşturduğu kesik ve ezikler yüzünden 1 ay boyunca yüzünü yıkamak için dahi lavaboya eğilemediğini, oturup kalkarken ciddi zorluk yaşamıştır. Mevcut durumda da yüzündeki kesiklerin oluşturduğu kalıcı iz iş yaşamında güçlükler yarattığını, bir etkinlik şirketinde proje yöneticisi olarak çalışan müvekkilimize insanların sorduğu ilk soru yüzündeki izler olduğunu, konuşurken dudağı yukarı doğru kaymakta olup, bu durum müvekkili manevi olarak derinden sarstığını, işini insanlarla konuşarak icra etmek zorunda olan müvekkil, bahsi geçen maluliyetten ötürü iş de kaybettiğini, müvekkilinin mezkur kaza yüzünden maddi manevi zarara uğradığını, müvekkil kaza tarihinden beri çeşitli hastanelere gittiğini, hastane masrafları ve kullandığı ilaçlar sebebiyle oluşan tedavi giderlerinin tazmini gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlikten kaynaklanan zarar ve ziyanının tazmini gerektiğini, müvekkilinin sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zarar ve ziyanının tazmini gerektiğini, müvekkilin gelecekte iktisaden maruz kalınacak mahrumiyetten doğacak zarar ve ziyanının tazmininin gerektiğini, davacının kaza dolayısıyla meyda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2025/280

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2025/247

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2025/627

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2025/167

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2025/65

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2025/925

19 Aralık 2025