DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2022 KARAR TARİHİ:21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2017 tarihinde müvekkili ... üzerinde market önüne geldiği esnada, yolun ters tarafından ve ters yönde gelen bir motosiklet sürücüsü kendisine çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bunun sonucunda müvekkilinin ... ciddi şekilde yaralandığını ve ağır bir tedavi süreci geçirdiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline çarpıp kaçan motosikletin plakası belirlenemediğini, müvekkilinin zararının tazmini için ... Hesabı A.Ş' ye başvuru yapıldığını, ... Hesabı söz konusu başvuruya olumlu bir dönüş yapmadığını, bu nedenle iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/589 Esas KARAR NO :2025/167
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2022 KARAR TARİHİ:21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2017 tarihinde müvekkili ... üzerinde market önüne geldiği esnada, yolun ters tarafından ve ters yönde gelen bir motosiklet sürücüsü kendisine çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bunun sonucunda müvekkilinin ... ciddi şekilde yaralandığını ve ağır bir tedavi süreci geçirdiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline çarpıp kaçan motosikletin plakası belirlenemediğini, müvekkilinin zararının tazmini için ... Hesabı A.Ş' ye başvuru yapıldığını, ... Hesabı söz konusu başvuruya olumlu bir dönüş yapmadığını, bu nedenle iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, müvekkilinin zararının karşılanması adına, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda şimdilik 1.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 31.08.2017'den itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava, 31.08.2017 tarihinde yaya konumunda bulunan davacı ile plakası ve sürücüsü belli olmayan motosiklet arasında gerçekleşen trafik kazası sonucunda davacının yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri tazminatı talebinden ibaret olduğunu, trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve trafik kazasına plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiğinin davacı tarafça ispatı gerektiğini, konu kazanın davacı tarafça ispat edilememesinden dolayı işbu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı vekilinin ... hesabına yapmış olduğu huzurdaki haksız, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddine, aksi takdirde haksız ve sabepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddin, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 31/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle maluliyet ve bakıcı giderleri tazminat giderleri talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Davalı şirkete yapılan 11.06.2019 tarihli başvuru dilekçesi ve kargo teslim fişi, ... Devlet Hastanesi Adli Tıp Raporu, ...Ve Araştırma Hastanesi Epikriz Raporu ve tedavi evrakı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... soruşturma numaralı dosyası, Arabuluculuk son tutanağı ve İstanbul Adliyesi Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk numaralı dosya, Tanık anlatımları, Bilirkişi, keşif ve her türlü yasal delile dayanmıştır. Dosyanın maluliye...