Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/294 · K. 2025/925
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 K. 2025/925

E. 2022/294K. 2025/92519 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili malul-sakat kaldığını, kazaya, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, diğer araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kusura katılım-etkisi olmadığını, bununla birlikte kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/... sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, meydana gelen kaza sonrasında yaptığımız sorgulama sonucu, kaza tarihinde ... plakalı aracın Karayolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/294 Esas KARAR NO:2025/925

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2021 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili malul-sakat kaldığını, kazaya, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, diğer araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kusura katılım-etkisi olmadığını, bununla birlikte kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/... sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, meydana gelen kaza sonrasında yaptığımız sorgulama sonucu, kaza tarihinde ... plakalı aracın Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, söz konusu sigorta şirketine müvekkilin zararlarının tazmini amacıyla başvuru yapıldığını, çalıntı araçlara ait herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, hareket kaybına uğradığını, ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından 26.11.2021 tarihli maluliyet raporu alınmış ve tüm davalılara da bir suret gönderildiğini, 21.02.2001 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 46 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkili hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulduğunu, taraflarca geçekleştirilen müzakerelerden de olumlu bir sonuç alınamadığını, davanın kabulüne, davalıların kusurları oranında, malullük-sakatlık tazminatının - maddi tazminatın, 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 14.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 15.000,00-TL'sinin davalılardan ... Sigorta A.Ş'nden, 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 14.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 15.000,00-TL'sinin davalılardan ... Hesabı'ndan, olmak üzere şimdilik toplam 30.000,00 TL nin tahsili ile tarafımıza verilmesine, davalılara başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine keza yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının iddia ettiği maddi zararın miktarı belirli olduğunu, dava dilekçesinde şartları bulunmadığı halde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2025/65

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2025/447

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2025/167

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2025/247

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2022/766

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/792 · K. 2025/140

18 Şubat 2025