Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/340 · K. 2024/368
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 K. 2024/368

E. 2024/340K. 2024/36817 Nisan 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında 20/12/2023 tarihinde verilen görevsizlik kararı uyarınca dosyanın kesinleştirilerek Büyükçekmece Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Büyükçekmece Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne gönderildiği, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına tevzi edilen dosyada "aynı anda görevsizlik ve yetkisizlik kararı birlikte verilemeyeceğinden usulüne uygun şekilde verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmadığından bahisle dosyanın mahkememize iade edilmek üzere esasın kapatılmasına" karar verildiği, Büyükçekmece .. .Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/340 KARAR NO : 2024/368

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında 20/12/2023 tarihinde verilen görevsizlik kararı uyarınca dosyanın kesinleştirilerek Büyükçekmece Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Büyükçekmece Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne gönderildiği, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına tevzi edilen dosyada "aynı anda görevsizlik ve yetkisizlik kararı birlikte verilemeyeceğinden usulüne uygun şekilde verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmadığından bahisle dosyanın mahkememize iade edilmek üzere esasın kapatılmasına" karar verildiği, Büyükçekmece .. .Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, akabinde Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesine yapılan tevzi sonucunda .... Esası aldığı, bu mahkemece de dosyanın mahkememize tevzi edilmek üzere yine esasın kapatıldığı ve 17/04/2024 tarihinde dosyanın mahkememize intikalinin sağlandığı anlaşılmıştır. Mahkemeler, ancak kendi Yargı Çevresi içinde yargılama faaliyeti yürütebilirler. İl merkezi ve ilçelerde yargı çevresi, idari/ mülki sınırlar içidir. Büyükşehir statüsündeki illerde ilk derece mahkemelerinin yargı çevresi (il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın) HSYK tarafından belirlenir. 08 Temmuz 2021 tarih ve 31535 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07 Temmuz 2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca; Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bakırköy ve Silivri Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmiştir. Yukarıda bahsi geçen yasa hükümleri kapsamında Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı birlikte değerlendirildiğinde; öncelikle Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/04/2024 tarihli kararında, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu ile süresinin açıkça ve doğru olarak gösterilmesi gerekirken hiç gösterilmediği, taraflara tebliğ edilmeksizin re' sen kararın mahkememize gönderilmesi, tarafların hakkın etkin bir şekilde kullanılmasını doğrudan engelleyecek ve hak arama hürriyetinin ihlal edilmesine sebep olacak niteliktedir. Mahkeme kararı gönderme gerekçesini, mahkememizin görevsizlik ve yetkisizlik kararının bir arada verilemeyeceğine dayandırmış ise de, yetkinin tanımından da anlaşılacağı gibi Yetki, bir davanın hangi yerdeki görevli mahkeme tarafından görüleceğinin normatif olarak düzenlenmesi olup, Yetki kuralları ile uyuşmazlıkların çözüleceği mahkeme yer itibariyle belirlenmiş olur. Bu belirleme gerek doğal hâkim ilkesini yansıması olan Anayasanın 37/1 hükmüne göre, gerekse mahkemelerin kuruluşuna ilişkin Anayasanın 142. maddesine göre kanunla yapılmak zorundadırlar. 315...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2024/365

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2024/366

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2024/367

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2024/371

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/362

16 Nisan 2024