Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı ... arasında .... poliçe numarasıyla 19/09/2019 başlangıç tarihli ve 19/09/2020 bitiş tarihli ... Otel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiği, ayrıca 06/12/2019 başlangıç tarihinde ... Otel Paket Sigorta Poliçesi Bedel Artış Zeyli düzenlendiği, müvekkili şirket, sigortalanan işyerinde .... isimli otelin işletmeciliği yaptığını, 19/03/2020 tarihinde sabah 05.40 sularında kimliği henüz belirlenemeyen şahıslar tarafından kundaklandığını, işbu eylem dolayısıyla .... İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği'nin ... olay numarısıyla şikayetçi olunduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, işbu hasar dolayısıyla davalı ... şirketine hemen ihbarda bulunulduğunu, Büyükçekmece .... Sulh...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/131 Esas KARAR NO : 2024/397
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı ... arasında .... poliçe numarasıyla 19/09/2019 başlangıç tarihli ve 19/09/2020 bitiş tarihli ... Otel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiği, ayrıca 06/12/2019 başlangıç tarihinde ... Otel Paket Sigorta Poliçesi Bedel Artış Zeyli düzenlendiği, müvekkili şirket, sigortalanan işyerinde .... isimli otelin işletmeciliği yaptığını, 19/03/2020 tarihinde sabah 05.40 sularında kimliği henüz belirlenemeyen şahıslar tarafından kundaklandığını, işbu eylem dolayısıyla .... İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği'nin ... olay numarısıyla şikayetçi olunduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, işbu hasar dolayısıyla davalı ... şirketine hemen ihbarda bulunulduğunu, Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında delil tespiti istenildiğini, delil tespit dosyasıyla hasar ve zararlarının tespit edildiğini, davalı taraf yapmış olduğu inceleme neticesinde; Teminatta dekorasyon hasarı :153.449,00 TL, teminatta dekorasyon/demirbaş (klima/elektrik) hasarları için:97.736,50 TL, teminatta demirbaş hasarı: 85.392,25 TL, teminatta kâr kaybı:5.124,87 TL, teminatta hasar tazmin tutarı :341.702,62 TL olarak belirlediğini ve müvekkili şirkete ödendiğini,d avalı taraf hasara ilişkin almış olduğu 3 adet piyasa teklifleri üzerinden .... gruba ait toplam 820.275,50 TL teklifi esas alıp, bu teklif içinde kendisince teminat dahilinde gördüğü hasar kalemlerine ilişkin hasar bedeli belirlediğini, ... ve ... isimli firmalara ait teklif bedelleri ile esas aldıkları .... isimli firmanın teklifi arasında ciddi fiyat farkları bulunduğunu, davalı ..., reel piyasa koşullarına elverişli olmayan ... ait teklif üzerinde hasar bedeli belirlemesi poliçe kapsamında edinilen yükümlülüklere aykırılık teşkil etmekte olup, kötü niyetli bir yaklaşım olduğunu, davalı tarafın poliçe içinde yer alan Cam Kırılması Klozu kapsamındaki zararın tazmininden imtina etmesi poliçe ve genel şartlar hükümlerine, dahası kanun hükümlerine aykırı olduğunu, sigorta şirketinin taleplerini hasarın yangından kaynaklı olması nedeniyle reddettiğini, cam kırılması karşı sigorta genel şartları incelendiğinde aksine sözleşme olmaması halinde yangın hasarını teminat dışı bıraktığını, savalı sigorta şirketince düzenlenen Cam Kırılması Klozunda " Cam Kırılmasına Karşı Genel Şartlar Çerçevesinde yukarıda belirtilen sigorta bedeli ile teminat verilmiş olup, ilgili genel şartların 2/a,c,d maddeleri her türlü cam, cam levha, ayna ve vitrifiye malzemeleri teminata dahilir." şeklinde aksine sözleşme düzenlendiğini, 19/09/2020 tarihli sigorta poliçesi bedel artış zeyli ile " sigortalı yerdeki...