Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.04.2023 tarihinde gerçekleşen yangın neticesinde müvekkil aracında aracın rayiç değerinin tazmini ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkiline ait .... plakalı araç için ödenmeyen 1.000 TL maddi tazminat tutarının davalı .... Sigorta Anonim Şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesi,12.04.2023 tarihinde müvekkil .... 'a ait .... plakalı araç ile aracın sürücüsü .... 'da seyir halindeyken araçtan birtakım kokular gelmesi üzerine aracı sokak içerisine sokmuş ve çevredekiler aracın yandığını söylediğini,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1233 Esas KARAR NO : 2024/339
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 K.YAZIM TARİHİ :24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.04.2023 tarihinde gerçekleşen yangın neticesinde müvekkil aracında aracın rayiç değerinin tazmini ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkiline ait .... plakalı araç için ödenmeyen 1.000 TL maddi tazminat tutarının davalı .... Sigorta Anonim Şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesi,12.04.2023 tarihinde müvekkil .... 'a ait .... plakalı araç ile aracın sürücüsü .... 'da seyir halindeyken araçtan birtakım kokular gelmesi üzerine aracı sokak içerisine sokmuş ve çevredekiler aracın yandığını söylediğini, kaputu açmaya çalışan sürücü açma kilidininin erimesi üzerine açamadığını ve çevredekilerin su yetiştirmesi üzerine yangın söndürülmeye çalışıldığını, aracın sürücüsü tarafından itfaiye çağrıldıysa da sokakların darlığından ve trafik sıkışıklığından geciken itfaiye olaya geç müdahale ettiğini, çevredekiler o sırada yangın söndürme tüpleri ve sularla müdahale ederken itfaiye geldiğini, aracın aküsü de yangın esnasında patladığını ve itfaiye akü ve elektrik kablolarını kestiğini, araç sürücüsü de ambulansla hastaneye kaldırıldığını, rizikonun İstanbul ilinin Bağcılar ilçesinde gerçekleştiğinde yetkili mahkeme Bakırköy mahkemeleri olduğunu, aracın rayiç bedel talebinin ödenmesi gerektiğinden müvekkilin zararının hesaplanmasını talep ettiklerini, meydana gelen yangın sebebiyle müvekkilinin maliki bulunduğu araç onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını, müvekkilinin aracının motor parçalarının bulunduğu ön kısım tamamen yanmış ve onarımı mümkün olmayacak şekilde hasara uğradığın, müvekkil tarafından onarım merkezleri, servisler vs. aracın tamirini yapabilecek birçok yer ile görüşüldüğünü ancak ilgili yerlerde müvekkiline, aracın sağlıklı çalışmasının mümkün olmadığının bildirildiğini, davalı sigorta şirketi ...... Anonim Şirketi'ne başvuran müvekkili sigorta şirketinden de olumsuz olaydan 4 ay sonra red kararı aldığını, müvekkil adına kayıtlı ...... plakalı araç ... poliçe numarası ile ...... Sigorta A.Ş tarafından "Kapsamlı Kasko Sigorta Poliçesi sigortalandığını, gerçekleşen yangın olayında müvekkiline ait bulunan aracın yanması sonucu davacı müvekkili, aracın kaskolu bulunduğu davalı sigorta şirketi ...... Sigorta Şirketi'ne, olay tarihinde hasar ihbarında bulunan zararın karşılanmasını talep ettiğini, itfaiye tarafından tanzim edilen 13.04.2023 düzenleme tarihli Tespit Tutağında, "aracın motor kısmındaki elektrik tesisatında meydana gelen herhangi bir elektriks...