DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu sendika hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünde .... E. Sayılı dosyada müvekkilİ tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine yönelik itirazının iptali gerektiğini, 18.07.2019 tarihinde ....' de çalışan yetkili ....., 22 veya 24.07.2019 tarihinde piknik organize ettirmek amacıyla görüşmeye müvekkili şirkete ait otele yetkili personellerle...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1241 Esas KARAR NO : 2024/338
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu sendika hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünde .... E. Sayılı dosyada müvekkilİ tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine yönelik itirazının iptali gerektiğini, 18.07.2019 tarihinde ....' de çalışan yetkili ....., 22 veya 24.07.2019 tarihinde piknik organize ettirmek amacıyla görüşmeye müvekkili şirkete ait otele yetkili personellerle görüşmeye geldiğini ,söz konusu görüşmede; ....., müvekkil şirkete ait otel yetkilileriyle menüyü ve diğer detaylar hakkında konuştuklarını, organizasyona ilişkin yapılan konuşmaların yazılı hale getirildiğini, ...... hanıma mail atılarak bildirildiğini, bunun üzerine otel yetkilisi otel departmanlarını bilgilendirmek üzere function yayınladığını, müvekkiline ait .... otelde Temmuz 2019 döneminde yapılan organizasyon için ...na 25.07.2019 tarihinde 15.000 TLlik .... nolu fatura düzenlendiğini, faturanın Vergi Kanunu'na uygun tüm geçerlilik şartlarını taşıyan bir fatura olduğunu, söz konusu faturanın ödenmesi için davalı tarafa bir çok mail atıldığını, faturanın ödeneceğininde ilgili tarafça mailde bildirildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, sürecin sürüncemede bırakıldığını, davalı ile müvekkili arasında düzenlenen faturaya konu borcun davalıca herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı fatura kendisine tebliğ edildikten sonra yasal süre içerisinde faturaya da itiraz etmediğini, davalı tarafından yasal süresinde itiraz edilmeyen bu fatura ve içeriği yasa gereği davalı tarafından kabul edilmiş sayılmakta olup söz konusu fatura borcun varlığına dayanak oluşturduğunu, faturanın ödenmesi için uzun bir mühlet beklenildiğini ancak buna rağmen ödeme yapılmayınca müvekkili tarafından davalı hakkında Bakırköy İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 15.000,00 TL asıl alacak ve 3.820,68 TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının 01.06.2022 tarihinde haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini, sonuç olarak davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu haksız,hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazın iptali ile bakırköy .... icra müdürlüğünde ... e. dosyasındaki takibin devamına, davalının haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takip durduğundan davalı taraf aleyhine; takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama gid...