Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı sigortalısı ve .... adına kayıtlı .... plakalı çekici (.... plakalı dorse), müvekkili şirkete ait .... plakalı park halindeki araca İstanbul İli, .... İlçesinde 23.11.2020 tarihinde çarptığını maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonrası davalının hiçbir ihbar ve bildirimde bulunmadan kaza yerini hızlıca terk ettiğini, müvekkilinin kazayı ..... Sanayi Sitesinin Güvenlik elemanından öğrenmiş olup kazaya karışan araç güvenlik kamerası kayıtlarından tespit edildiğini, davalının sigortalısı kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 22/12/2020 tarihli dilekçeleri ile başvuru yapılarak, "...poliçe teminat limitleri kapsamında...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2024/396
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı sigortalısı ve .... adına kayıtlı .... plakalı çekici (.... plakalı dorse), müvekkili şirkete ait .... plakalı park halindeki araca İstanbul İli, .... İlçesinde 23.11.2020 tarihinde çarptığını maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonrası davalının hiçbir ihbar ve bildirimde bulunmadan kaza yerini hızlıca terk ettiğini, müvekkilinin kazayı ..... Sanayi Sitesinin Güvenlik elemanından öğrenmiş olup kazaya karışan araç güvenlik kamerası kayıtlarından tespit edildiğini, davalının sigortalısı kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 22/12/2020 tarihli dilekçeleri ile başvuru yapılarak, "...poliçe teminat limitleri kapsamında müvekkilin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin ödenmesi..." talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından araç hasar ve değer kaybına dair herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun neticesiz kalması sonucu dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve tarafların anlaşamadıklarını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen 50,00TL araç hasar bedeli ve 50,00TL değer kaybı bedeli olmak üzere -ki toplamda 100,00TLnin kaza tarihinden (23/11/2020) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin Maslak SARIYER İSTANBUL olduğunu, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul ili Sarıyer ilçesi sınırlarında bulunmasından dolayı yetkili mahkemenin, İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davaya konu kazaya karışan .... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde 74804070 numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 23.07.2020-2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti (41.000,00 TL) ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, kabul anlamına gelmemekle davacının öncelikle kusur ve zarar olgularını ispat etmesinin gerektiğini, davanın haksız fiile dayalı olup davacı tarafın sigortalı araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlayamaması halinde müvekkili şirketin soru...