Davacı vekili tarafından açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... Mahallesi ... Sokak ... Blok No:18 İç Kapı No:5 Bahçelievler/İstanbul adresinde ikamet ettiğini, 03.03.2022 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ve davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç müvekkiline ait .... plaka sayılı araca çarpmış olduğunu ve trafik kazasına neden olduğunu, kaza davalı ... tarafından kasko sigortalı olan .... plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru ve trafik kurallarını ihlal etmesi sonucu meydana geldiğini, ... poliçe numarası ile davalı şirkete sigortalı .... plaka sayılı araç, 03.03.2022 tarihindeki, müvekkili ...'a ait .... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesi şeklindeki kazada olay yeri...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2023/536
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin ... Mahallesi ... Sokak ... Blok No:18 İç Kapı No:5 Bahçelievler/İstanbul adresinde ikamet ettiğini, 03.03.2022 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ve davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç müvekkiline ait .... plaka sayılı araca çarpmış olduğunu ve trafik kazasına neden olduğunu, kaza davalı ... tarafından kasko sigortalı olan .... plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru ve trafik kurallarını ihlal etmesi sonucu meydana geldiğini, ... poliçe numarası ile davalı şirkete sigortalı .... plaka sayılı araç, 03.03.2022 tarihindeki, müvekkili ...'a ait .... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesi şeklindeki kazada olay yeri tutanağından anlaşılacağı %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından, kazada %100 kusuru bulunan ".... plakalı araç adına .... nolu kasko poliçesini düzenlemiş bulunan davalı .... Sigorta A.Ş. Sorumlu olduğunu ve tazmin etmekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen kaza ve akabinde yapılan onarımlar nedeniyle bir değer kaybı oluştuğunu ve bu kaybın tutarının 37.667-TL olduğu tespit edildiğini, değer kaybının ZMM Sigortacısından tahsili amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulmuş olduğunu ancak aşağıda bilgileri belirtilen dosya ile ZMMS poliçe limitlerinin tükendiği tespit edilmiş olduğunu, ilgili başvuruya ilişkin bilgiler şu şekilde olduğunu, "Sigorta Tahkim Komisyonu .... - ZMMS Limitlerinin Dolduğunun Tespiti." limitlerin tüketilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra değer kaybı tutarının kasko sigortacısından tahsili için kasko sigortacısına 03.01.2023 tarihinde başvurulmuş olduğunu ancak dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, öncelikli taleplerinin mahkemece bilirkişi tayin edilerek, dava konusu kaza sonrasında müvekkiline ait araçta meydana gelen gerçek değer kaybı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasını ve değer kaybı bedelinin tespit edilmesini, henüz alacak miktarı belirlenebilir olmadığından, 6100 sayılı HMK 107. maddesinde düzenlenen belirsiz alacak davası şeklinde ikame ettikleri başvurularında, talep ettikleri değer kaybı bedeli, fazlaya ilişkin haklarının ve alacak miktarı belirlendikten sonra müddeabihin arttırılması haklarının saklı kalması kaydıyla, şimdilik 1.000-TL olduğunu belirterek; belirsiz alacak davası şeklinde ikame edilen davalarında talep edilen alacağın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte tahsilini, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... tarafından tazmini, yargıl...