Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket tarafından 02/11/2022 Tarihinde fazladan ödenmiş olan 24.053,26 TL'lik ödemenin iadesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibine girişildiğini, ancak davalı .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine 12/12/2022 tarihinde itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın işbu itirazı neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını ve davalı yanın sebepsiz bir şekilde zenginleştiğini, davalı taraf, 28.09.2021 Tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde davacı müvekkili sigorta şirketinden maddi tazminat talebinde bulunarak Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2022.E... Başvuru sayısı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/669 Esas KARAR NO:2025/694
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ:01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; davacı şirket tarafından 02/11/2022 Tarihinde fazladan ödenmiş olan 24.053,26 TL'lik ödemenin iadesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası nezdinde icra takibine girişildiğini, ancak davalı .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine 12/12/2022 tarihinde itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın işbu itirazı neticesinde müvekkili şirketin zarara uğradığını ve davalı yanın sebepsiz bir şekilde zenginleştiğini, davalı taraf, 28.09.2021 Tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde davacı müvekkili sigorta şirketinden maddi tazminat talebinde bulunarak Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2022.E... Başvuru sayısı ile 17.05.2022 tarihinde başvuruda bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan başvuru neticesinde yapılan yargılama ile müvekkili sigorta şirketi aleyhine 24.000-TL değer kaybı, 900-TL yargılama gideri ve 5100-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, taraflarınca işbu karara itiraz edilmiş ve davalı tarafa müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelerin poliçe limit aşımına sebebiyet verilmemesi adına mahsup edilmesi talep edilmişse de 12/10/2022 - 2022/İHK-... tarih ve sayılı İtraz Hakem Heyeti kararı ile işbu itirazların reddedildiğini, söz konusu Sigorta Tahkim Komisyonu kararı uyarınca davalı taraf, müvekkili sigorta şirketi aleyhine ... 14. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını ve ilgili dosya borcunun müvekkili şirket tarafından dosyanın kesinlik sınırı altında kalması ve haciz tehdidi altında kalınmış olması sebebiyle 09.11.2022 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen kontroller neticesinde davalı tarafa müvekkili şirket tarafından yapılan daha önceki ödemeler dikkate alınmaksızın poliçe limit aşımının meydana geldiği tespit edildiğini, davalı taraf, ... Sayılı ZMMS poliçesi gereğince maddi talebi ile müvekkili şirkete başvurmuşsa da, ilgili poliçe incelendiğinde görüleceği üzere poliçe limiti kaza başına 43.000-TL ile sınırlı olduğunu, davalı aleyhine başlatılan takibe dayanak belge olarak sunulan dekontlarda sabit olduğu üzere, davalı taraf adına ... Sigorta A.Ş.'ye 24.12.2021 tarihinde 43.000 TL hasar rücu ödemesi yapıldığını, ilgili ödemelerin dikkate alınmadığını ve poliçe limitinde 24.000-TL (faiz ve diğer giderler hariç olmak üzere) değerinde aşım meydana geldiğini, davalı tarafa ait araca istinaden 24.12.2021 Tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye yapılan 43.000-TL bedelinde ödeme, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından hükmedilen tazminat bedelinde poliçe limit aşımı meydana gelmiş üstüne davalı tarafından hükmedi...