DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında 30/03/2023 tarihinde sözleşme akdedildiğini, buna göre; 300.000 TL bedelinde ve 30/08/20223 tarihli ve ... seri nolu ...bank .... şubesinin bir adet çeki ile hazır giyim için ise 300.000TL bedelinde 30/09/2023 tarihli .... seri nolu ....bank .... şubesinin bir adet çekinin avans olarak verildiğini, karşılığında 10.400 metre kumaş ve 1.115 adet hazır giyim alımı yapılacağını, yine anlaşmaya göre alınacak kumaş ve hazır giyimlerin nevi ve özelliklerini gösterir numunelerin en geç 15/07/2023 tarihinde .... Tekstil ... firmasına gönderileceğini, davalı şirketin, çekleri avans...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/788 KARAR NO : 2024/409
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında 30/03/2023 tarihinde sözleşme akdedildiğini, buna göre; 300.000 TL bedelinde ve 30/08/20223 tarihli ve ... seri nolu ...bank .... şubesinin bir adet çeki ile hazır giyim için ise 300.000TL bedelinde 30/09/2023 tarihli .... seri nolu ....bank .... şubesinin bir adet çekinin avans olarak verildiğini, karşılığında 10.400 metre kumaş ve 1.115 adet hazır giyim alımı yapılacağını, yine anlaşmaya göre alınacak kumaş ve hazır giyimlerin nevi ve özelliklerini gösterir numunelerin en geç 15/07/2023 tarihinde .... Tekstil ... firmasına gönderileceğini, davalı şirketin, çekleri avans olarak almasına rağmen sözleşmeye uymadığını ve mal teslimini gerçekleştirmediğini, avans olarak verilen çeklerin ödeme gününün yaklaştığını, mal tesliminden kaçınan davalının, çek bedellerini tahsil etme peşine düştüğünü, bu durumun müvekkilini epeyce zarara uğratacağını, iş bu nedenle, her iki çek için de tedbir kararı verilmesini istemenin zorunlu hale geldiğini, davalının sözleşmeye uymayıp, teslim etmeyi taahhüt ettiği malları vermemesi üzerine, 30/03/2023 tarihli sözleşme ile avans olarak verilen iki adet çekin bedelsiz kaldığının ve borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 09/02/2024 tarihli ... tarafından sunulan raporda davalı şirket ile olan ticari ilişkinin verilen çekler nedeni ile 103-Verilen Çekler hesabının 103.01.01-...(... Tekstil) e verilen çekler ve 159-Verilen Sipariş Avansları Hesabının, 159.01.501-...(.... Tekstil)e verilen sipariş avansları olarak alt hesaplarda kayıt altına alındığı, davalı ...(.... Tekstil) işletmesi sözleşme kapsamına göre tedarikçi firma olarak görülmesine ve tedarikçi firmalar için 320-Satıcılar Hesabında kayıt tutulması gerekliliğine karşın, davalı ...(... Tekstil) işletmesi tarafından, sözleşme kapsamında belirtilen ticari mal tedariki sağlanmadığından, satış faturası düzenlenerek herhangi bir satış işlemi gerçekleşmediğinden 320-Satıcılar Hesabı adı altında kayıt yapılmadığı, davacı ... Bulut işletmesi tarafından sözleşme kapsamında verilen çeklerin, yine sözleşme kapsamında Davalı ...(.... Tekstil) işletmesi tarafından tedarikinin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilen 10.400 metre kumaş ve 1.115 adet hazır giyim tedarikinin gerçekleştirilmediğinin, bu nedenle Davacı ...(.... Tekstil) işletmesinin dava konusu 2 adet toplam 600.000,00-TLlik çeklerin bedelsiz kaldığı ve borçlu olmadığı tespit edilmiştir. Dava, bedelsizliğe dayalı menfi tespit davası ist...