Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2024/407
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2024/407

E. 2023/179K. 2024/40724 Nisan 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 2002 yılından beri inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, firmanın kurucusu .... olup sağlık sorunları nedeniyle bir dönem şirket işleriyle ilgilenemediğinden şirket hisselerini önce ....a devretmiş, sonrasında da ...ın hisselerini ...ın kızı ... a devrettiğini, ancak borçlulardan ....ın (....) hisselerini devredene kadar şirkette pek çok usulsüz işlemler yaptığını, kendi menfaatleri için müvekkili şirketin finansal kaynaklarını kullanmaktan çekinmediğini, ... tarafından ...nın hisseleri devraldıktan sonra pek çok para transferleri yaptığının şirketin içini boşalttığının çok...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/179 KARAR NO : 2024/407

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 2002 yılından beri inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, firmanın kurucusu .... olup sağlık sorunları nedeniyle bir dönem şirket işleriyle ilgilenemediğinden şirket hisselerini önce ....a devretmiş, sonrasında da ...ın hisselerini ...ın kızı ... a devrettiğini, ancak borçlulardan ....ın (....) hisselerini devredene kadar şirkette pek çok usulsüz işlemler yaptığını, kendi menfaatleri için müvekkili şirketin finansal kaynaklarını kullanmaktan çekinmediğini, ... tarafından ...nın hisseleri devraldıktan sonra pek çok para transferleri yaptığının şirketin içini boşalttığının çok sonradan tespit edilebildiğini, alacaklı olarak gözüken ...ün müvekkili şirket aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile yaratılan sahte senet ile ilgili kambiyo takibi başlattığını, müvekkili şirketin davalılar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, davalılardan iş bu senedin karşılığında kesinlikle hiçbir mal veya hizmet almadığını, Müvekkili şirketin borcu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, icra takibi ve takibe konu senedin iptaline, haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun davalı tarafların sonradan şirket adına kaşe kopyalayıp, sahte senet tanzim ederek, alacaklı olarak gözüken tarafla hiçbir tanışıklığı, ilgisi, ticari ilişkisi ve borcu olmayan bir alacak için icra takibinin başlatılıp haciz işlemleri sebebiyle ; davalıların ağır kusurlu, haksız ve kötü niyetli olmalarına istinaden İ.İ.K.nun 72/5. maddesine göre davalılar aleyhine dava konusu alacağın % 20 ından aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile Müvekkilinin uzun yıllar mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin davacı ... kozmetik yetkilisi ... ile ilk işinin ...'ın ikamet olarak kullandığı evinin mutfak mobilya işlerini yapması olduğunu, yapılan işe ait fatura ve belgeleri sunduklarını, bu vesile ile müvekkili ile tanışan davacı şirket yetkilisi ...ın, davalının kardeşi ....'ün yetkili olduğu .... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye bizzat gelerek inşaatını yapacak olduğu ... Mahallesi, .... Caddesi, .... Büyükçekmece/İstanbul adresindeki inşaatında örnek dairelerin yapılması, dairelerin mobilyaları ve banyo işleri için anlaştığını, daire mobilyaları ve banyo işleri için taraflar fiyatta anlaşamadığından sadece örnek daire işlerinde anlaşma sağlandığını, davacıya örnek dairelerin inşa ve imalatı müvekkil tarafından yapılıp teslim edildiğini, İşbu işlere ilişkin fatura ve belgeleri sunduklarını, Davalı müvekkilinin iş bu fabrika devir sözleşmesi kapsamında yatak odası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2024/405

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2024/406

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2024/412

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1177 · K. 2024/411

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/408

24 Nisan 2024