DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirket ile davalı/borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olup iş bu ticari ilişkiye istinaden faturalar tanzim ettiğini, Müvekkili şirket iş bu faturalara ilişkin alacağını tahsil edemediği için davalı/borçlu taraf aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, davanın kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/720 KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirket ile davalı/borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olup iş bu ticari ilişkiye istinaden faturalar tanzim ettiğini, Müvekkili şirket iş bu faturalara ilişkin alacağını tahsil edemediği için davalı/borçlu taraf aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, davanın kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Müdürlüğü, Zincirlikuyu Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 20/02/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda davacı şirketin 2022 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı .... Taşımacılık A.Ş.nin düzenlediği 25 (yirmibeş) adet kargo taşıma hizmet bedeli faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 23.01.2022 tarihi itibariyle davalı ... Online Satış Ltd. Şti.den 77.008,84 TL fatura alacağının bulunduğu, Davacı şirketin icra takip tarihi olan 23.01.2023 tarihi itibariyle 77.008,84 TL tutarındaki fatura alacağı için davalı yandan talep edebileceği işlemiş faiz miktarının 8.552,80 TL olarak hesaplandığı, Davacı şirketin icra takip tarihi olan 23.01.2022 tarihi itibariyle davalı .... Online Satış Ltd. Şti.den 77.008,84 TL fatura alacağı, 8.552,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 85.561,64 TL alacak talep edebileceği, Ancak, Davacı şirketin icra takibinde davalı yandan 77.008,84 TL asıl alacak, 8.297,78 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 85.306,62 TL alacak talep etmesinden dolayı davacı şirketin talebe bağlılık ilkesi gereğince icra takip tarihi itibariyle davalı yandan 77.008,84 TL asıl alacak, 8.297,78 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 85.306,62 TL alacak talep edebileceği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmaları...