DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, mal satımından kaynaklanan faturalar nedeniyle, davalıdan alacaklıdır. İcra takibinin dayanağı, mal bedeline ilişkin faturalardır. Davalı aleyhine; davalının ödemede bulunmadığı faturalara dayalı olarak; ----- dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibine davalı borçlu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Davalı taraf, müvekkilden mal kaçırmak gayretindedir. Davacı müvekkilin sattığı ve davalıya fatura düzenlediği mal ve ürünler; ekteki irsaliye ve kargo teslim tutanaklarından da anlaşılacağı üzere davalı tarafa teslim edilmiştir. Aradan geçen...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/743 Esas KARAR NO: 2025/618 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, mal satımından kaynaklanan faturalar nedeniyle, davalıdan alacaklıdır. İcra takibinin dayanağı, mal bedeline ilişkin faturalardır. Davalı aleyhine; davalının ödemede bulunmadığı faturalara dayalı olarak; ----- dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan icra takibine davalı borçlu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Davalı taraf, müvekkilden mal kaçırmak gayretindedir. Davacı müvekkilin sattığı ve davalıya fatura düzenlediği mal ve ürünler; ekteki irsaliye ve kargo teslim tutanaklarından da anlaşılacağı üzere davalı tarafa teslim edilmiştir. Aradan geçen uzun zaman dikkate alındığında söz konusu malların davalı tarafından satıldığı, bedeli alındığı; ancak davacı müvekkile ödeme yapılmayarak; davacı müvekkil şirketten mal kaçırıldığı kuşkusuzdur. Davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davalının taşınır ve taşınmazlarına, hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilimizin adresi dosyaya sunmuş olduğumuz vekaletnameden de görüleceği -----adresi olduğundan dolayı yetkili yer İcra Müdürlüğü---- olmayıp, Yetkili İcra ----Müdürlüğüdür. Yetkisizliğe karar verilmesi ve yetkili icra dairesinde takip başlatılmadığından dolayı geçerli icra takibi olmadığından davanın reddi gerekmektedir. Davalı olan müvekkilin davacı tarafa ödemekle yükümlü olduğu herhangi bir borcu bulunmamakta olup, davacı tarafın hileli bir şekilde ödemesi yapılmış e-irsaliyeleri icra takibine konu etmesi kötü niyetlidir. Zira her iki tarafın ticari defterleri Sayın Mahkemenizce belirlenecek bilirkişi tarafından incelendiğinde de, davalı müvekkilimizin davacı tarafa hiçbir borcu bulunmadığı açıkça görülecektir. Nitekim icra takibine konu e-irsaliyelere ilişkin olarak müvekkilin ödeme yapmış olduğuna dair dekontları cevap dilekçemizin ekinde dosyaya sunuyoruz. Aynı zamanda davacı tarafın daha sonra fatura sunmasına da muvafakat etmiyoruz. Davacı tarafın alacaklı olduğunu iddia ettiği ihtilafa istinaden dosyaya sunduğu e-irsaliye, alacaklı olduğunu ispatlamamaktadır. Yani davacı tarafın sonradan hileli olarak dava dosyasına sunmuş olduğu e-irsaliyenin delil değeri ---- nezdinde iddiasını ispata muktedir değildir. Ayrıca itirazın iptali davalarında alacaklı,---- sayılı ilamı gereğince icra takibinde dayanmadığı belgeler dışındaki başka belgelere dayanamaz. Sayın Mahkemenizce huzurdaki davanın konusu olan icra dosyası incelendiğinde, takip dayanağı ...