Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/29 · K. 2025/64
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 K. 2025/64

E. 2025/29K. 2025/642 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/29 Esas - 2025/64 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/29 Esas KARAR NO : 2025/64 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2023 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2022 tarihinde müvekkilinin imam nikahlı eşi ..nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile,... A.Ş ait ... plakalı çekici ve ... plaka dorseli tırın karışmış olduğu trafik kazası sonucu, ... plakalı araçta bulunan müvekkili ..ın yaralandığını, vücudunun birçok yerinde darbeye...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/29 Esas - 2025/64 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/29 Esas KARAR NO : 2025/64

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2023 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2022 tarihinde müvekkilinin imam nikahlı eşi ..nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile,... A.Ş ait ... plakalı çekici ve ... plaka dorseli tırın karışmış olduğu trafik kazası sonucu, ... plakalı araçta bulunan müvekkili ..ın yaralandığını, vücudunun birçok yerinde darbeye bağlı ezik ve kesik meydana geldiğini, kazaya bağlı göğüs ağrısı ve nefes darlığı gibi şikayetleri bulunduğunu, tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın oluşumunda... plakalı çekici sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... yaşında olduğunu, beden gücüne dayalı günlük ev işlerinde yardımcı eleman olarak çalıştığını ve eşine hurda toplamakta yardım ettiğini, bu kaza sebebiyle oluşan ağrıları ve yaraları nedeniyle uzun süre çalışamadığını, bu sebeple herhangi bir gelirinin de bulunmadığını, bedenen ve ruhen kazanın etkilerini atlatabilmesinin çok uzun yıllar alacağını, yaşanan bu kaza nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ... A.Şden, işleten sıfatıyla... A.Şden, Kasko Poliçesi kapsamında da... A.Şden hem fiziken hem de zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurularak tazminat istenildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMH 107. madde kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL hastane masrafları ve bakıcı masraflarının kaza tarihinden itibaren enflasyon farkının gözetilerek ticari reeskont faiziyle birlikte davalılar ... A.Ş ve .. A.Şden müştereken ve müteselsilen, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren enflasyon farkı gözetilerek ticari reeskont faiziyle birlikte davalılar .. A.Ş ve... A.Şden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/09/2025 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile; 100,00 TL olan geçici iş göremezlik tazminatı talebini 49.437,36 TL'ye, 100,00 TL olan hastane masrafları ve bakıcı gideri talebini 13.488,20 TL'ye yükseltmiş, ... A.Ş 'den kaza tarihinden itibaren,... A.Ş'den ise 23.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan.... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 26.05.2021 başlangıç ve 26.05.2022 bitiş tarihli .... nolu İhtiyari Mali Mesuliyet teminatını havi Genişletilmiş Kasko ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/104

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/218 · K. 2025/35

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/115 · K. 2025/12

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/177

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/193

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/91 · K. 2025/156

11 Kasım 2025