T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/85 Esas - 2025/193 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/85 Esas KARAR NO: 2025/193 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2023 tarihinde, davalı ...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'in tamamen kusurlu olarak davacıya ait .... plakalı Motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait Motosikletin hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu,...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/85 Esas - 2025/193 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/85 Esas KARAR NO: 2025/193
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2023 tarihinde, davalı ...Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'in tamamen kusurlu olarak davacıya ait .... plakalı Motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait Motosikletin hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu, ayrıca müvekkilinin onarım sürecinde aracını da kullanamadığını, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurudan bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ile 50,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen, 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ise sadece davalı ....'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/10/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; 50,00 TL olan hasar bedeli taleplerini 47.259,99 TL'ye, 50,00 TL olan değer kaybı bedeli taleplerini 25.500,00 TL'ye, 50,00 TL olan araç mahrumiyet bedeli taleplerini 11.900,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 18.07.2023-05.10.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafından maliki olduğu Motosiklet hasarına ilişkin dosyaya herhangi bir faturanın sunulmadığını, davacıya ait Motosiklet değer kaybının belirlemesinde tramer hasar kayıtlarının da dikkate alınması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; İdaresindeki .... plakalı otomobili ile.... Bulvarında sağ şeritte seyir halindeyken ... varyantına girdiğini ve sağ şeritte seyir halinde olduğunu, ancak ... plakalı Motosiklet sürücüsünün aracının sağ arka tamponuna çarptığını ve sürüklendiğini gördüğünü, kendisinin de otomobilini yolun soluna doğru alarak Motosikletlinin yanına gittiğini ve yardımcı olduğunu, Motosiklet sürücüsünün hatalı şekilde aracının sağ tarafından geçerek aracının sağ arka yan tarafından çarptığını, Motosikletin de bir araç o...