Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin şirket uzun yıllardır ...da faaliyet gösterdiğini, kamu kurum ve kuruluşlarına çevre düzenleme, peyzaj, yürüyüş yollarını yaptığını, müvekkili şirketin kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler tarafından yapılan çevre düzenlemesi ve peyzaj ve yürüyüş yollarını hem malzemelerini temin etmekte hem de uygulama işini yaptığını, davalı... A.Ş. Tarafından ...'nden alınan işlerin müvekkili şirkete yaptırıldığını, bu çerçevede müvekkil şirket ; ... bölgesinde muhtelif yerlerde çevre ve peyzaj düzenlemeleri, ... peyzaj düzenlemeleri, ... Köprüsü çevresinde peyzaj düzenlemesi,... altı çevre düzenlemesi, ...gidiş çevre düzenlemesi ile ... muhtelif alanlarda yol ve çevre düzenlemesi işlerinin yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/88 Esas KARAR NO : 2025/534
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin şirket uzun yıllardır ...da faaliyet gösterdiğini, kamu kurum ve kuruluşlarına çevre düzenleme, peyzaj, yürüyüş yollarını yaptığını, müvekkili şirketin kamu kurum ve kuruluşları ile belediyeler tarafından yapılan çevre düzenlemesi ve peyzaj ve yürüyüş yollarını hem malzemelerini temin etmekte hem de uygulama işini yaptığını, davalı... A.Ş. Tarafından ...'nden alınan işlerin müvekkili şirkete yaptırıldığını, bu çerçevede müvekkil şirket ; ... bölgesinde muhtelif yerlerde çevre ve peyzaj düzenlemeleri, ... peyzaj düzenlemeleri, ... Köprüsü çevresinde peyzaj düzenlemesi,... altı çevre düzenlemesi, ...gidiş çevre düzenlemesi ile ... muhtelif alanlarda yol ve çevre düzenlemesi işlerinin yapıldığını, mezkur yerlerde yapılan çevre düzenlemesinin, peyzaj ve yürüyüş yollarının düzenleme ve uygulama işinin tamamen müvekkili şirket tarafından yapıldığını, bu yerlerin yapımında kullanılan makina, alet ve ekipmanlar ile işçiliklerin müvekkili şirket tarafından karşılandığını, bunun yanında bu yerlerde kullanılan ponza, renkli taş, cruf mermer kırığı gibi muhtelif malzemelerin de müvekkili şirket tarafından karşılandığını, davalı şirket tarafından yapılan bu işlerin bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı şirketin ...iştiraki olup Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Daire Başkanlığı tarafından yaptırılacak işlerin davalı şirket üzerinden yapıldığını, bu çerçevede...Başkanlığı tarafından verilen/alınan işlerin davalı şirket üzerinden müvekkili şirkete yaptırıldığını, müvekkili şirket tarafından bahsi geçen işler yapılmasına rağmen ve yapılan uygulama işinin masraf ve maliyeti malzeme cinsine çevrilerek tutanak tutulmasına rağmen müvekkili şirketin sözleşme yapmak için çağrılmadığını ve alacağının ödenmediğini, taraflar arasında mezkur yerlerin yapım, malzeme, uygulama, işçilik vs ücretler için toplan 18.797,94 ton olarak malzeme bedelin çevrildiğini ve ... A.Ş İnşaat Müdürlüğü Şefi ... tarafından imzalanan tutanağın tutulduğunu, yapılan işe ilişkin tutanakları her uygulama işi için ayrı ayrı düzenlemediğini, toplu olarak yapılan uygulama işlerinin malzemeye çevrilerek tutanak tutulduğunu, ekte ibraz edilen iki tutanağın açıklama kısmında "Hisarüsti Şantiyesi Malzemeli Uygulama İşi" ve "... Yapımı İşi" şeklindeki açıklamalar ile yapılan işlerin malzeme bedeline çevrildiğinin görüldüğünü, ayrıca tutanaklarda yapılan işlerin tarihine bakıldığında 01/05/06/07/2016 tarihinde yapılan işlere ilişkin tutanak tutulduğunun görüldüğünü, bu hususun yapılan yerlerdeki uygulama işinin malzeme cinsine çevrilerek ödeme yapma usulünün izlendiğini gösterdiğini, davalı İnşaat Müdürlüğü ... tarafından tutanaklarında gör...