Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/08/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil ..., davalı ...den ...YÜKLEYİCİ Serial No: ... No:... model iş makinesini 151.000,00-EURO (#yüzellibirbinbeşyüzavro) bedelle satın aldığını, iş makinesi teslimden kısa bir sonra arıza yapmış ve bu arıza defalarca tekrarladığını, Müvekkil ...'yle iletişime geçerek hemen ayıbı ihbar ettiğini, çözüm üretmeye çalışıldığını, her defasında arızaların devam ettiğini ve müvekkilinin oyalandığını, iş makinesinin müvekkile tesliminden itibaren müvekkil iş makinesini işlerinde verimli ve yeterli şekilde kullanamadığını, mevcut durumda muhatap müvekkile kronik ve gizli ayıplı mal teslim ettiğini, ekar tarafından yapılan kontrollerde esasında ... tarafından da kabul edilen- aracın hiçbir şey yokken "bom açmak"...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516 Esas KARAR NO : 2024/493
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/08/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil ..., davalı ...den ...YÜKLEYİCİ Serial No: ... No:... model iş makinesini 151.000,00-EURO (#yüzellibirbinbeşyüzavro) bedelle satın aldığını, iş makinesi teslimden kısa bir sonra arıza yapmış ve bu arıza defalarca tekrarladığını, Müvekkil ...'yle iletişime geçerek hemen ayıbı ihbar ettiğini, çözüm üretmeye çalışıldığını, her defasında arızaların devam ettiğini ve müvekkilinin oyalandığını, iş makinesinin müvekkile tesliminden itibaren müvekkil iş makinesini işlerinde verimli ve yeterli şekilde kullanamadığını, mevcut durumda muhatap müvekkile kronik ve gizli ayıplı mal teslim ettiğini, ekar tarafından yapılan kontrollerde esasında ... tarafından da kabul edilen- aracın hiçbir şey yokken "bom açmak" şeklinde tabir edilen arızayı kronik olarak yaptığı tespit edildiğini, bu bom arızasının belirsiz aralıklarla tekrarlamış ve müvekkil tabiri yerindeyse aracı kullanamaz hale geldiğini, müvekkil aracın nereye çalışmaya gönderse araç bom açtığını, yine hiçbir arıza olmaksızın aracın yakıt deposundan yakıt aktığını, yakıt deposu karşı tarafça giderilse de yine tekrarladığını, karşı tarafın, "parça araştırması yapılıyor", "mühendisler makineyi inceleyecek", "çözüm sağlayacağız", "kaliteli malzeme bulmaya çalışıyoruz" şeklinde müvekkili aylarca oyaladığını, bu hususun ekte sunulan whatsapp yazışmalarında da görüldüğünü, müvekkilin bu kronik ve gizli ayıpların sadece kendisinden olmadığını tamamen tesadüfi bir şekilde sektörde çalışan ve aynı sıkıntıları yaşamış bir başkasından öğrendiğini, aynı kronik ve gizli ayıplar birçok firmada gerçekleştiğini, karşı tarafın müvekkile "her gün aşınma plakasını footğrafını paylaşın ve yağlamaya davam edin" gibi kalıcı dahi olmayan çareler üretmeye çalıştığını, müvekkil bu aşamada aracı kullanamaması bir yana ...'nin müvekkili muhatap olarak dahi almaması sebebiyle ne yapacağını bilemez hale geldiğini, aracı kullanamadığını, satın alınan iş makinesindeki bu ayıbın, kronik ve gizli bir ayıp olduğundan müvekkilin bunu aracı alırken bilebilmesi mümkün olmadığını, müvekkilin bu aracı gerek ticari amaçla kiralamak gerekse de kendi işlerinde kullanmak suretiyle fayda sağladığını, bu süreçte müvekkil aracı ciddi bir süre hiç kullanamadığını, önemli bir süre de verimli ve yeterli şekilde kullanamadığını, müvekkilin bu süreçteki ticari kayıplarının oldukça fazla olduğunu, halen de devam ettiğini, davalı tarafça satılan malın ayıbının garanti süresi içinde ortaya çıktığı, müvekkilden tarafından ihbarın yapıldığı, buna istinaden servis formlarının tutulduğu, davalı tarafın bir kaç kez bu ayıbı gidermeye çalıştığı, böylece ayıbın tamamen giderileceği konusunda müvekk...