Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/74 · K. 2023/596
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 K. 2023/596

E. 2023/74K. 2023/5964 Eylül 2023
hacizihtiyati hacizicra takibiçek iptaliödeme yasağıistirdatihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yoluiadehaczin kaldırılmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile çeklerin lehdarı ... San. Ve Tic. Ltd, Şti. Arasında yıllardır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, tarafların cari hesap şeklinde çalışmakta ve farklı illerde oldukları için çekler kargo ile gönderildiğini, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirketin cari hesap borcuna karşılık arkası ciro edilerek 2 adet çek gönderildiğini, çeklerin müvekkil şirket tarafından teslim alındığını, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. ve keşide yeri İstanbul olan 800.000,00 TL bedelli çekin, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/02/2023 keşide tarihli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2023/596 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile çeklerin lehdarı ... San. Ve Tic. Ltd, Şti. Arasında yıllardır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, tarafların cari hesap şeklinde çalışmakta ve farklı illerde oldukları için çekler kargo ile gönderildiğini, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirketin cari hesap borcuna karşılık arkası ciro edilerek 2 adet çek gönderildiğini, çeklerin müvekkil şirket tarafından teslim alındığını, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. ve keşide yeri İstanbul olan 800.000,00 TL bedelli çekin, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/02/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... San, ve Tic. A.Ş. ve keşide yeri İstanbul olan 800.000,00 TL bedelli çekin, müvekkil şirketin, bu çeklerin vadesi anlaşmaya aykırı olarak çok uzun olduğu için bu çekleri kargo ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne iade etmek üzere 04/08/2022 tarihinde ... Acentesine teslim ettiğini, bir süre sonra kargonun ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ulaşmadığı anlaşılmış ve yapılan araştırmada çeklerin kargoda kaybolduğu (varış merkezine ulaşmadığı) yönünde müvekkil şirkete ilgili kargo şirketi tarafından yazı verildiğini, Müvekkil şirketin, çeklerin kargoda kaybolduğunu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne bildirerek bu çeklerin iptali için dava açmasını istediğini, bunun üzerine ... San, Ve Tic, Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirkete ... Noterliği'nin 14/09/2022 tarihli ve ... nolu ihtamamesi keşide edilerek, bu iki çekin müvekkil şirkete cirolandığı ve teslim edildiği belirtilerek cari hesaplarına alacak kaydedilerek borçlarından düşülmesini talep ettiğini, Müvekkil şirketin, bu ihtarnameye cevap olarak ... San. Ve Tic, Ltd. Şti.'ne ....Noterliği'nin 20/09/2022 tarihli ve ... nolu cevabi ihtarnamesini göndererek, cari hesap borcunu bildirmiş ve kaybolan bu çeklerle ilgili çek iptali davası açmalarını talep ettiğini, İlerleyen süreçte, taraflar davanın müvekkil şirket tarafından açılmasına karar verdiklerini ve kaybolan / çalınan bu çeklerle ilgili olarak müvekkil şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış, gerekli teminat yatırılmış, ilanlar yapıldığını çeklere ödeme yasağı konulduğunu, çeklerin ilk olarak, haksız ve kötüniyetli olarak ... ... isimli kişinin eline geçtiğini, bu kişinin kim olduğu belli olmadığı gibi, bu kişinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, bu çeklerin kendisinde olması için haklı ve kanuni bir neden bulunmadığını, çekleri elinde bulunduran bu kişi, ilk çekin vadesi geldiğinde keş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2025/111

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2023/731

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2024/493

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2023/490

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/325

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2023/694

10 Kasım 2023