Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/350 · K. 2025/325
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 K. 2025/325

E. 2025/350K. 2025/32521 Mayıs 2025
istirdatarabuluculuk tutanağıhaciziadeiptal davasıistinaf yolumenfi tespitödeme yasağıtazminatçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ... 8. İcra Dairesinin ...E sayılı takibine konu 15.01.2025 keşide (vade) tarihli ve 348.674,57 TL bedelli çek, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden keşidecisi ...A.Ş. (VergiNo: ....) tarafından düzenlenerek lehtar ... Şti'ne teslim edilmiş, lehtar firma tarafından da ciro edilerek davacı ... A.Ş.'ne temlik edildiğini, müvekkilinin bu müşteri çekini ciro ederek mal aldığı dava dışı ...A.S.'ne 13.09.2024 tarihli çek tahsil bordrosu ve makbuzu ile teslim ettiğini, çeklerin meşru zilyedi dava dışı ... firması, henüz kendi cirosunu çeklere atmadan her iki çeki de kaybettiğini, dava dışı ....A.Ş., dava konusu çekin (ve diğer çekin) çalınması (zayi) nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/350 Esas KARAR NO : 2025/325

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ... 8. İcra Dairesinin ...E sayılı takibine konu 15.01.2025 keşide (vade) tarihli ve 348.674,57 TL bedelli çek, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden keşidecisi ...A.Ş. (VergiNo: ....) tarafından düzenlenerek lehtar ... Şti'ne teslim edilmiş, lehtar firma tarafından da ciro edilerek davacı ... A.Ş.'ne temlik edildiğini, müvekkilinin bu müşteri çekini ciro ederek mal aldığı dava dışı ...A.S.'ne 13.09.2024 tarihli çek tahsil bordrosu ve makbuzu ile teslim ettiğini, çeklerin meşru zilyedi dava dışı ... firması, henüz kendi cirosunu çeklere atmadan her iki çeki de kaybettiğini, dava dışı ....A.Ş., dava konusu çekin (ve diğer çekin) çalınması (zayi) nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açmış ve bu dosyadan verilen ödeme yasağı kararına istinaden, (ibraz tarihinde hesapta karşılığı bulunmasına rağmen) bankaca ibraz eden davalıya ödeme yapılmadığını, nitekim dava ve takip konusu çekin arka yüzünde bankaca işlem yapılamama nedeni olarak bu mahkeme kararı şerh edildiğini, davalının elindeki çeki bankaya ibrazdan sonra anılan mahkemeye ibraz etmesi gerekirken bunu yapmadığını, çekin davalıda olduğunun anlaşılması üzerine meşru zilyedi ve zayi edeni dava dışı ...A.Ş. tarafından çekin iadesi için ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile davalıya karşı 07.01.2025 tarihinde istirdat davası açıldığını, bu davanın da derdest olduğunu, aralarındaki hukuki bağlantı nedeniyle davalarının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...esas sayılı davacı ile birleştirilmesine, davacı, dava konusu zayi çekle davalıya karşı ödemekle sorumlu olmadığı dava konusu parayı, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında fiili haciz sırasında tamamen ödemek mecburiyetinde kaldığından yaptığı toplam 502.109,44 TL ödemenin (ana para, faiz, masraf, harç vekalet ücreti vs) ticari avans faiziyle birlikte geri alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, istirdat davasıdır. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın; mahkememizin 2025/12 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek, mahkememizin 2025/350 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça arabuluculuk anlaşmama tutanağının sunulmadığının görülmesi üzerine; Mahkememizin 07/05/2025 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu ara kararı ile; "...Birleşen dosyanın davacı ... Şirketi vekiline arabuluculuk tutanağını sunması için 1 hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde bu tutanağın ibraz ed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/674

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/1054

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/164 · K. 2025/230

7 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2025/167

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2023/809

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2023/490

17 Mayıs 2023