DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/887 ESAS 2025/37 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) ve mahkememiz dosyası ile birleşen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili esas dava dosyasındaki İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilinin, bankacılık sektöründe müşterilerin kişisel bilgilerini elde ederek kötüye kullanan bir dolandırıcılık...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/780 Esas KARAR NO : 2025/49 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/887 ESAS 2025/37 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) ve mahkememiz dosyası ile birleşen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili esas dava dosyasındaki İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilinin, bankacılık sektöründe müşterilerin kişisel bilgilerini elde ederek kötüye kullanan bir dolandırıcılık şebekesi tarafından 15.05.2023 tarihinde Türkiye saati ile 15:47, Almanya saati ile 14:47'de ... bank Genel Müdürlüğü Kurumsal Bankacılık Sorunlu İşlemler Bölümünden aradığını söyleyen ... tarafından ... nolu cep telefonundan müvekkilinin bankada kayıtlı olan ... nolu telefonunun defalarca aranması sureti ile dolandırıldığını, ... bank A.Ş. nezdindeki müvekkilinin hesaplarına ilişkin tüm kişisel bilgileri elde etmek sureti ile banka çalışanları olduklarını beyan ederek müvekkilini dolandırdığını, ... bank A.Ş.de açılmış olan bir hesabı suç işlemekte kullanıldığını, müvekkilinin mobil bankacılığa girmeden önce bankacı olduğunu söyleyen kişinin müvekkilinin hangi hesapta ne kadar para, ne kadar gümüş, ne kadar dolar v.s olduğunu bildiğini ve müvekkiliyle paylaştığını, müvekkilinin şifresini yanlış girdiğinde yanlış şifre girdiğini 2 kez gördüğünü ve müvekkiline şifrenizi unuttuysa sonu ... ile biten business kartınızı kullanarak yeni şifre oluşturabileceğini söylediğini, yani kendini bankacı olarak tanıtan bu kişinin müvekkilinin tüm kişisel verilerini ve hesaplarını bildiğini, ancak gerek ... bank A.Ş. gerekse ... bank A.Ş. yetkililerinin söz konusu dolandırıcılık şebekesinin ortaya çıkarılması konusunda gerekli özeni göstermediğini, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesini, bankaların veya çalışanlarının kişisel verilerin de ötesinde tüm müşteri bilgilerini kötüye kullanmaları sonucunda müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin yaşadığı bu olayla ilgili olarak müteselsil sorumlulukları bulunan ... bank A.Ş. tarafından 240.000 TL tutarlı kredinin müvekkilinin işlemi olmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve kredi borcunun silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili esas dosyasında İzmir .... Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; davada taraf sıfatının olmadığı, dava konusu meblağlar banka uhdesinde değil 3. Kişi ... isimli şahsın ...bank A.Ş. deki hesabında olduğunu, ... hesabından sonrasında ... isimli 3.şahısla...