DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 27/09/2023 tarihinde davalı bankanın ... Şubesinde bulunan ... Iban numaralı hesabından para çekmek için ATMye gittiğini, banka hesabında bulunması gereken 1.200,00 TL paranın kredinin ilk taksidi olarak çekildiğini gördüğünü, müvekkilin davalı bankadan herhangi bir kredi kullanmadığını, müvekkilinin internet bankacılığını kontrol ettiğinde 27/08/2023 tarihinde davalı bankada bulunan hesabından 72.675,00...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/130 Esas KARAR NO : 2025/117 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 27/09/2023 tarihinde davalı bankanın ... Şubesinde bulunan ... Iban numaralı hesabından para çekmek için ATMye gittiğini, banka hesabında bulunması gereken 1.200,00 TL paranın kredinin ilk taksidi olarak çekildiğini gördüğünü, müvekkilin davalı bankadan herhangi bir kredi kullanmadığını, müvekkilinin internet bankacılığını kontrol ettiğinde 27/08/2023 tarihinde davalı bankada bulunan hesabından 72.675,00 TL bireysel ihtiyaç kredisi kullanıldığını gördüğünü, kendisinin böyle bir kredi kullanmasının söz konusu olmadığını, derhal banka şubesine giderek durumu izah ettiğini, hesap hareketlerinden söz konusu kredinin çekilir çekilmez paranın bir kısmının masraf ve ek hesaplar için kesildiğini, 63.000,00 TLlik kısmının ise aynı bankanın ... Şubesinde bulunan ... adlı bir şahsın hesabına transfer edildiğini gördüğünü, dolandırıcılık ile karşı karşıya olduğunu anlayan müvekkilin derhal 28/09/2023 tarihinde Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunduğunu ve şikayetçi olduğunu, soruşturmanın halen ... Soruşturma numaralı dosya ile devam ettiğini, ertesi gün yani 29/09/2023 tarihinde de davalı bankaya Ödemiş .... Noterliğinin 29/09/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, durumu davalı bankaya bildirdiğini ve söz konusu kredinin bilgisi dışında çekildiğini, olayın dolandırıcılık olduğunu, kredi borcunun silinmesini istediğini, davalı bankanın Gebze ... Noterliği vasıtasıyla gönderdiği 12/10/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile olayın dökümünü saatleriyle birlikte tek tek açıkladığını ve müvekkilin talebini kabul edemeyeceklerini, kusurun davacıda olduğunu, bankalarının herhangi bir kusurunun olmadığını ileri sürdüklerini, söz konusu kredi kullanımı sırasında müvekkilin sözlü, yazılı ya da şifreli hiçbir onayının alınmadığını, dahası bankadan Cumhuriyet Savcılığına gönderilen bu işlemin detaylarını incelediklerinde kredi kullanma, transfer vs. işlemlerinin hepsinin gece saat 01.00-02.00 sularında yapıldığını öğrendiklerini, yine davalı banka tarafından Cumhuriyet Savcılığına verilen cevapta .işlemlere ait sms logu bulunmamaktadır.. şeklinde bir ibareye yer verildiğini, bu durumunda müvekkil tarafından sms ile bir doğrulama yaptırılmadığını gösterdiğini, davalı bankanın davaya konu işlemi yaparken BDDK Bilgi Sistemleri Yönetmeliğinin 3. Kısım 1. Bölümünde belirtilen ek tedbirleri almadığını, başka bir kişiye ya da hesaba transfer yapılırken ...