Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki ve buna ilişkin cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı tarafından işin tamamlandığını, ancak davalı tarafından alacağın ödenmediğini, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacı şirketin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, davalı tarafından davalı aleyhine 11.520,00 TL asıl alacak, 273,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.793,40 TL alacağın tahsili talebiyle İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1050 Esas KARAR NO : 2025/129 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki ve buna ilişkin cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı tarafından işin tamamlandığını, ancak davalı tarafından alacağın ödenmediğini, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacı şirketin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, davalı tarafından davalı aleyhine 11.520,00 TL asıl alacak, 273,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.793,40 TL alacağın tahsili talebiyle İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Tanık ... Mahkememizce alınan beyanında; "Davacı şirkette 8 yıldır montaj işinde çalışmaktayım. ... şirketinin 2021 yada 2022 yılında kırık camını değiştirmiştik, Karabağlar ilçesindeki petrol ofisindeki kırık camı değiştirmiştik, montaj işini ... ve ... ile birlikte yapmıştık, davalı şirketin borcunu ödeyip ödemediğini bilmiyorum. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur. Tanık ... Mahkememizce alınan beyanında; "Davacı şirkette altıbuçuk yedi yıldır montajcı olarak çalışmaktayım. 2021 ya da 2022 yılında ... şirketinin Eskiizmir Karakolunun karşısındaki Petrol ofisine camı ile beraber pencere doğramasını takmıştık, 5-6 ay sonra taktığımız camın kırıldığını söylemeleri üzerine camı değiştirdik, eksiksiz şekilde teslim edip ayrıldık . Bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, tanıklar dinlenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava itirazın iptali davası olarak açılmış, alacak davası olarak ıslah edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 11.520,00 TL asıl alacak ve 273,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.793,40 TL alacağın tahsili talebiyle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı olarak cari hesap alacağının gösterildiği, davalı tarafından yasal süresinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavi...