Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafça kullanılan telefon ve bilgisayarının öncelikle dava tarihindeki güncel rayiç değerinin aksi kanaatte olunması halinde ise telefon ve bilgisayarın alındığı tarihteki değerlerinin, davalının ortaklıktan ayrıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile işbu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise dava konusu bilgisayar ve telefonun taraflarına aynen iadesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dosya İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek 2022/221 esasına kaydı yapılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonrasında 24/01/2023 tarih ... esas ve ... sayılı kararı ile"...İşbu dava ile İzmir .... Asliye...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/713 Esas KARAR NO : 2023/679 DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafça kullanılan telefon ve bilgisayarının öncelikle dava tarihindeki güncel rayiç değerinin aksi kanaatte olunması halinde ise telefon ve bilgisayarın alındığı tarihteki değerlerinin, davalının ortaklıktan ayrıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile işbu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise dava konusu bilgisayar ve telefonun taraflarına aynen iadesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dosya İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilerek 2022/221 esasına kaydı yapılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonrasında 24/01/2023 tarih ... esas ve ... sayılı kararı ile"...İşbu dava ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yürütülmekte olan davaların davacılarının ... İnşaat Sanayi ve Ltd. Şti., davalısının ... olduğu, davalı ...'ün davacı şirketin eski ortaklarından olduğu, dava dışı ...'in davacı şirketin diğer ortağı olduğu, davalı ...'ün dava dışı ...'e şirket hisselerini devrettiği; işbu davanın konusunun şirket ortaklığı devam ettiği dönemde şirkete ait olup davalı ... tarafından kullanılmakta olan bilgisayar ve telefonun şirket ortaklığından ayrıldıktan sonra nakden, bunun kabul edilmemesi halinde ise aynen iadesine ilişkin olduğu görülmektedir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yürütülmekte olan dosyanın konusu ise; davalısı ...'ün davacı şirkette ortaklığının bulunduğu dönem olan 19.04.2019 - 08.06.2020 tarih aralığında şirket hesabından "ŞAHSİ ÇEKİM" olarak toplamda 80.375,28 -TL para çektiği ve işbu parayı davacı şirkete iade etmediği, şirket hesabından çekilen 80.375,28-TL'nin iadesi için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davacı şirket tarafından başlatılan icra takibine davalı ... tarafından yapılan itiraz sonrası itirazın iptali talebine ilişkindir. Her ne kadar davaların konusu farklı ise de aralarında fiili irtibat bulunduğu görülmektedir. Adil ve sağlıklı neticeye ulaşabilmek gayesi ve usul ekonomisi her iki davanın birlikte yürütülmesini gerekli kılmaktadır. Bu açıklamalara göre; mahkmemizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine..." karar verilerek dosya mahkememizin ... esasına gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere gönderilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/01/2023 t...