DAVA Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, davalının imzalamış olduğu Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca ticari kredi kartından kaynaklanan borçlarını zamanında ödememeleri üzerine davalı/borçluya, İzmir .... Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, müvekkili bankanın alacağının ödenmemesi nedeniyle borçlu hakkında, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla icra takibine konulduğunu, borçlu hakkında başlatılan...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2024/1064 Esas KARAR NO 2025/30 DAVA Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, davalının imzalamış olduğu Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca ticari kredi kartından kaynaklanan borçlarını zamanında ödememeleri üzerine davalı/borçluya, İzmir .... Noterliği'nin 11.09.2024 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, müvekkili bankanın alacağının ödenmemesi nedeniyle borçlu hakkında, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla icra takibine konulduğunu, borçlu hakkında başlatılan İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine yapılan 19.09.2024 tarihli borcun tamamına, faize ve tüm fer'ilerine yapılan itiraz neticesinde borçlular hakkında başlatılan takip durdurulduğunu, 01.01.2019 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi gereğince tacir sıfatına haiz müvekkili bankanın ticari işten doğan alacağına ilişkin olarak başlatılan yasal takibe yapılan itirazların iptali için Asliye Ticaret Mahkemelerinde dava açmadan önce dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu, tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, davalı borçlunun icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde borçlu olmadığına ilişkin itirazları haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun imzalamış olduğu Business Card Üyelik Sözleşmesi hükümleri açık olup, itirazlar dayanaksız olduğunu, davanın kabulü ile borçlunun haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına, karar verilmesine, davalı aleyhine ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı alacaklı banka tarafından müvekkili aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...as sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup işbu takibe karşı itiraz dilekçesi dosyaya ibraz edildiğini, itiraz sonrasında taraflar arasında yapılan görüşmeler doğrultusunda alacaklı tarafın vekiline icra dosyasına binaen 30.09.2024 tarihinde 21.000-TL ve 31.10.2024 tarihinde 7.500-TL olmak üzere toplam 28.500-TL ödeme yapıldığını, ödemelerin yapılma nedeni müvekkilinin borçlu olduğunu hesap ettiği tutar olduğunu, bu süreçten sonra davacı tarafça arabuılucuya başvurulmuş ve taraflara arasında yapılan görüşmelerde bir anlaşma sağlanamadığından arabulucu süreci anlaşmama tutanağı imzası ile sonlandırıldığını, gelinen aşamada davacı bankaya müvekkilinin belirtilen tutar...