E. 2025/6 K. 2025/621

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/6 KARAR NO : 2025/621 ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 202025/586 E. - 2025/582 K. SAYILI DOSYASINDA DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; zayi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... No.lu 30.10.2024 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin en son ... VE NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. tarafından ... A.Ş.'ye ciro edildiğini, çek bedeli olan 400.000,00-TL 'nin müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından ... A.Ş.'ye haricen ödendiğini, müvekkili şirketin yakın zamanda merkez adresinin değiştiğini, yeni adrese taşınma esnasında, söz konusu çekin müvekkili şirketin zilyetliğinde iken kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durumun, yalnızca müvekkili şirketin ticari itibarını zedelemekle kalmayıp aynı zamanda yeni finansal kaynaklara erişimini, kredi limitlerinin belirlenmesini ve mevcut kredi açma-kapama işlemlerini de doğrudan engelleyip sınırlandırdığını, bu nedenlerle, müvekkili şirketin çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmesinde hukuki yarar ve menfaati bulunduğundan işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin zilyedi olduğu söz konusu çekin şirketin taşınma sürecinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, fiziken ibrazı ve hukuki kullanımının imkansız hale geldiğini, bahse konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, öte yandan müvekkilinin çalışmakta olduğu ... isimli şirket tarafından aynı çeke ilişkin olarak daha önce açılmış bir iptal davası mevcut olup, bu davanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, açılmakta olan işbu dava ile ... Esas sayılı davanın konusu ve hukuki sebebinin birebir aynı olduğunu, her iki dava da aynı çeke ilişkin olarak, çekin zayi nedeniyle iptali istemine dayanmakta olup aralarında bağlantı bulunduğunu belirterek, işbu davanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya ... esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, aksi takdirde, söz konusu çekin kaybolmak suretiyle zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. BİRLEŞTİRME KARARI : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd. maddeleri gereğince arasında bağlantı bulunduğundan iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 7...