Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 07.05.2023 tarihinde... ile ... plakalı motosikletin karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin nişanlısı olan motosiklet sürücüsü ...in vefat ettiğini, müteveffa ile müvekkilinin uzun süre birlikte yaşadığını, nişanlılık aşamasında, evlilik arefesinde iken kaza sonucunda vefat ettiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/836 Esas KARAR NO : 2025/586 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 07.05.2023 tarihinde... ile ... plakalı motosikletin karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin nişanlısı olan motosiklet sürücüsü ...in vefat ettiğini, müteveffa ile müvekkilinin uzun süre birlikte yaşadığını, nişanlılık aşamasında, evlilik arefesinde iken kaza sonucunda vefat ettiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafça başvuru şartının da yerine getirilmediğini, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere davacı ile müteveffanın henüz nişanlı olduğunu, destek tazminatı ölenin yakınları lehine takdir edileceğini, nişanlıların birbirlerine karşı nafaka yükümlülüğü yahut başka bir bakım ve gözetim mükellefiyeti olmadığını, davacı tarafça destek bağının olduğunun ispatlanmasının gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarının da kabul edilmediğinden bahisle açılan davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Edirne ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...ılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Keşan Sosyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılarak davacının SGK kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Davacı tanığı ... " Ben davacının annesi ile aynı iş yerinden çalışmam sebebiyle tanırım, davacının nişan davetiyesi bize geldiği zaman nişan yapacaklarını öğrendik, tam tarih hatırlamıyorum, davacının annesi bizim düğünümüze geldiği için bizde nişana gittik, nişan davacının Keşandaki evlerinin önündeki açık alandı hatta otopark vardı orada büyük bir nişan yapıldı, organizasyonlar tutulmuştu, kamera ve fotoğrafçı hepsi vardı, nişana biz de katıldık hatta takımızı gram altın şeklinde taktık, davacıya çok fazla takı takıldı, nişansıda toplantı, yaklaşık 2 yıl kadar nişanlı kaldılar, düğün hazırlıkları yapılmıştı, mobilyasını aldılar, beyaz eşyasını, elektrikli ev aletlerini hepsi hazırdı, zaten düğünlerine bir ay kala nişansılı trafik kazası geçirdi ve vefat etti, trafik kazasını Edirne de geçirdi, cenaze Edirne de olması sebebiyle katılmadık, bu olaydan sonra davacı burada kalamadı ve psikolojik tedavi gördü anne...