Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 03/06/2020 tarihinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunuğu esnada, Menderes istikametinden Kuşadası istikametine doğru seyir halinde olan tescilsiz ...plakalı araç sürücüsünün, cep telefonu ile ilgilendiği ve konuştuğu sırada, müvekkilin yolcu olarak bulunduğu araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş, kaza sebebiyle müvekkil ... yaralandığını, kaza tespit tutanağından ve sayın mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edileceği üzere kazanın meydana gelmesinde tescilsiz ... plakalı araç sürücüsü, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilin yolcu olarak bulunduğu... plakalı araç sürücüsünün ise meydana gelen kazada hiçbir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/587 KARAR NO : 2025/591 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 03/06/2020 tarihinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunuğu esnada, Menderes istikametinden Kuşadası istikametine doğru seyir halinde olan tescilsiz ...plakalı araç sürücüsünün, cep telefonu ile ilgilendiği ve konuştuğu sırada, müvekkilin yolcu olarak bulunduğu araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş, kaza sebebiyle müvekkil ... yaralandığını, kaza tespit tutanağından ve sayın mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edileceği üzere kazanın meydana gelmesinde tescilsiz ... plakalı araç sürücüsü, asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilin yolcu olarak bulunduğu... plakalı araç sürücüsünün ise meydana gelen kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında, müvekkilimin yolcu olarak bulunduğu araca çarpan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası olmadığı tespit edildiğini, kaza tespit tutanağından da bu durum tespit edileceğini, müvekkilin uğramış olduğu zararın davalı taraftan tahsilini talep ettiğini, kaza sebebiyle müvekkil ağır derecede yaralanmış olup kazanın akabinde hastaneye kaldırıldığını, müvekkil, uzun ve ağrılı tedaviler görmüş ve bir çok ameliyat geçirmiş olup, hala daha tam olarak iyileşemediğini, müvekkilin ağrıları devam etmekte olduğundan, günlük yaşamını sağlıklı bir insan gibi idame ettiremediğini, yaşanan kaza neticesinde aldığı yaralanmaların müvekkilde, ömür boyu devam edecek kalıcı etkiler bırakacağı, müvekkilin kaza öncesi sağlıklı durumuna geri dönemeyeceği açık olduğu, kaza sebebiyle oluşan talebe konu daimi iş gücü kaybı tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı giderlerinin miktarı da bu aşamada belirsiz olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın trafik sigortası genel şartlarda belirtilen evraklar tamamlanmadan yaptığı başvurusunun geçersiz olduğunu, davanın bu nedenle usulden reddi gerektiğini, kazaya karışan... plaklı araç maliki ve sürücüsünün kimlik tespitinin kanuna uygun ve tahkikatla yapılması yapılması gerektiğini, kazaya karışan...plakalı aracın zmss'sı olup olmadığı belirli olmadığı, mahkemece bu hususta araştırma yapılması gerektiğini, araç maliki yahut sürücüsü tarafından davacı yana herhangi bir ödeme yapılmış ise bu durumun tespit edilmesini gerektiği, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu kazaya karışan tescilsiz aracın sigortaya tabi olup olmadığı hususu ispata muhtaç olduğu ve davacı taraf bunu ispatlamakla yükümlü olduğunu, iş bu dosya kapsamında bu hususu kanıtlar nitelikte herhangi bir belge bulunmaması sebebiyle davanın esastan reddi gerektiğini beyan ederek da...