DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ...'nın ... tarihli ölümlü trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı baba ... için ... TL ve anne ... için ... TL olmak üzere toplamda şimdilik ... TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle birlikte her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere davacı baba ... için ... TL, davacı anne ... için ... TL ve maktulenin kardeşleri olan ..., ..., ... için her biri için ... TL olmak üzere toplamda şimdilik...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/561 Esas KARAR NO : 2019/679
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ...'nın ... tarihli ölümlü trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı baba ... için ... TL ve anne ... için ... TL olmak üzere toplamda şimdilik ... TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle birlikte her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak üzere davacı baba ... için ... TL, davacı anne ... için ... TL ve maktulenin kardeşleri olan ..., ..., ... için her biri için ... TL olmak üzere toplamda şimdilik ... TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faiziyle tahsilini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara sorumlulukları oranında yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davaya konu ... plakalı karacın ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, davayı kabul manasında olmamak üzere müvekkil şirketin söz konusu zarardan azami olarak kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacı tarafların talepleri için dava öncesinde müvekkil şirkete yapılan ihbar üzerine, mevzuat hükümlerine göre tazminat hesap edildiğini ve davacı tarafa ödenmek istendiğini, ancak tekliflerini kabul etmediklerinden ödeme yapılamadığını, davada kusur raporu aldırılmasını, davacıların kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, kaza yeri tespit tutanağında geçtiği üzere müvekkiline aracın hızını yol durumuna uydurmamaktan tali, ...'ya ise yaklaşan aracın hızını göz önüne almamaktan asli kusur atfedildiğini, müvekkiline atfı kabil kusur bulunmadığını, müvekkilin kurallara uygun bir şekilde aracı idare ettiği esnada ...'nın kendi kusuru ile yola atladığını ve kazaya sebebiyet verdiğini, bunun delillerle sabit olduğunu, talep edilen ... TL nin fahiş olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber fer'i nitelikte talep edilen faiz kalemlerinin de kabul edilemeyeceğini, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplatılmış, tarafların kusur oranının tespit edilmesi amacıy...