DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı ile sigortaladığı ve dava dışı ... ' in sürücü olduğu... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken anılan araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemi yürütüldüğünü, davacının işbu kaza nedeniyle ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza neticesinde lomber vertebra kırığı meydana geldiğini, bu nedenle malul kaldığını, işbu davadaki talebin dava kaza nedeniyle davacıda...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/578 Esas KARAR NO : 2020/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı ile sigortaladığı ve dava dışı ... ' in sürücü olduğu... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken anılan araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı tek taraflı kazada yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma işlemi yürütüldüğünü, davacının işbu kaza nedeniyle ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza neticesinde lomber vertebra kırığı meydana geldiğini, bu nedenle malul kaldığını, işbu davadaki talebin dava kaza nedeniyle davacıda oluşan kalıcı işgücü kaybı (maluliyet) nedeniyle doğan maddi hasarın tazmini olduğunu, işbu davayı açmadan önce yasa gereği davalıya başvuruda bulunulduğunu, ancak süresi içinde herhangi bir cevap vermediğini ve sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle ... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Karayolları Trafik Kanunu ile zarar görenin dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması, başvuruda Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarıyla belirlenen belgeleri sigorta şirketine sunması zorunlu kılındığını, ancak davacının söz konusu evrakları eksik sunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya başvurusunun eksik evrak nedeniyle başvuru işleminin sonuçsuz kaldığının bildirildiğini, davacı tarafından geçerli bir başvuru yapılmadan açılan iş bu davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte davaya konu kazaya karışan ... plakalı sayılı aracın davalı sigortalı şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğunun poliçe Iimitiyle sınırlı olmakla beraber masraf, vekâlet ücreti sorumluluğunun da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının sigortalısı araç sürücüsünde raci kusur ve zararı kanıtlam...