Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafından Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından "cari kart dökümü alacağıdır" denilerek ... TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, Antalya ... . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından gönderilen Örnek .... Ödeme Emri müvekkilin . ...adresine tebliğ olarak çıkartıldığını, ancak posta memurunun tebligat üzerindeki şerhe " Yazılı olan adrese birden fazla gidilmiş olmasına rağmen tevziat saatlerinde sürekli kapalıdır. Binada muhatap alınabilecek hiç kimse olmadığından muhatabın ikamet edip etmediği tespit edilemedinden " tebligatı iade ettiğini, Akabinde... adresine TK 35' e göre tebligat çıkartıldığını, davacının da kapısına da herhangi bir haber kağıdı yapıştırılmadığını, davacının yapılan tebligatı tesadüfen......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/90 Esas KARAR NO : 2020/429 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafından Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından "cari kart dökümü alacağıdır" denilerek ... TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, Antalya ... . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından gönderilen Örnek .... Ödeme Emri müvekkilin . ...adresine tebliğ olarak çıkartıldığını, ancak posta memurunun tebligat üzerindeki şerhe " Yazılı olan adrese birden fazla gidilmiş olmasına rağmen tevziat saatlerinde sürekli kapalıdır. Binada muhatap alınabilecek hiç kimse olmadığından muhatabın ikamet edip etmediği tespit edilemedinden " tebligatı iade ettiğini, Akabinde... adresine TK 35' e göre tebligat çıkartıldığını, davacının da kapısına da herhangi bir haber kağıdı yapıştırılmadığını, davacının yapılan tebligatı tesadüfen... tarihinde öğrendiğini, usulsüz tebligatın öğrenilmesinden sonra ... tarihinde İcra dairesine borca itiraz dilekçesinin sunulduğunu, bahse konu yer kocaman bir site olduğunu, bu sitede kapıcı, güvenlik görevlisi ve ikamet eden komşuların bulunduğunu, Buna rağmen postacının binada muhatap kimse olmaması nedeni ile adreste oturup oturmadığı tespit edilemediğinin gerçek dışı olduğunu, ayrıca Antalya ... . İcra Hukuk Mahkemesi... e. sayılı dosyasıdan usulsüz tebligat şikayeti yapıldığını,... tarihinde menfi tespit davası açmadan önce yasa gereği arabulucuk yoluna başvurulduğunu, bu süreçte anlaşma sağlanamadığını, davacının borcu olmadığı halde, usulsüz tebligat sebebi ile, takibe süresinde itiraz edemediğini ve takip kesinleştiğinden haciz tehditine maruz kaldığını, malvarlıkları üzerine hacizler konulduğunu, davacının araçları, banka hesapları ve taşınmazının hacizli ve blokeli olduğunu, davalının takibe konu ettiği alacağın neye ilişkin olduğunun belli olmadığını, davacı takibe konu cari hareket dökümü ile alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığını, bu hususun alacaklı görünen tarafça ispat edilmesi gerektiğini, ortada davacı tarafından imza ile teslim alınmış hiçbir mal ve hizmetin olmadığını, cari hesap dökümü incelendiğinde borcun neye dayandığı dahi açıkça belli olmadığını, bu noktada davalının takip talebinde gösterdiği borç sebebini değiştirip, genişletmesine şimdiden muvafakatinin olmadığını, imza ve isim içermeyen cari hareket dökümünden dolayı davacının borcu olmayan bir bedeli ödemek durumunda kalması ve aleyhine girişlen takipte tüm malvarlığına, tüm banka hesaplarına ihtiyati haciz konulması nedeni ile mağdur olmaması ve haklı çıkması durumunda telafisi imkansız zararlar meydana gelebileceğinden dolayı iş bu davada tedbir kararı verilmesine, Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün ... e. sayılı takip dosyasından borçlu olunmaması nedeniyle teminatsız veya mahkememizin...