DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ... ...' ın ... tarihinde şirketiniz tarafından ... poliçe no ile sigortalanan ... , sürücüsü kusurlu aracın yapmış olduğu çift taraflı kazada yaralandığını, gözünde ve vücudunun muhtelif yerlerinde kalıcı hasarlar meydana geldiğini, davacı kaza tarihi itibariyle ... TL maaşla çalışan cami imamı olduğunu, işbu kaza nedeniyle ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, işbu davadaki taleplerinin kaza nedeniyle davacıda oluşan kalıcı ve geçici işgücü kaybı (maluliyet) nedeniyle doğan maddi zararın tazmini olduğunu, işbu davayı açmadan önce yasa gereği davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/200 Esas KARAR NO : 2020/426
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ... ...' ın ... tarihinde şirketiniz tarafından ... poliçe no ile sigortalanan ... , sürücüsü kusurlu aracın yapmış olduğu çift taraflı kazada yaralandığını, gözünde ve vücudunun muhtelif yerlerinde kalıcı hasarlar meydana geldiğini, davacı kaza tarihi itibariyle ... TL maaşla çalışan cami imamı olduğunu, işbu kaza nedeniyle ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, işbu davadaki taleplerinin kaza nedeniyle davacıda oluşan kalıcı ve geçici işgücü kaybı (maluliyet) nedeniyle doğan maddi zararın tazmini olduğunu, işbu davayı açmadan önce yasa gereği davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından verilen cevabı yazı ile davacının sakatlık oranını gösterir heyet raporunun istendiğini, ancak davacının tedavisinin devam ediyor ve kazanın üzerinden 1 yıl geçmeden hastaneler tarafından heyet raporu verilmiyor olması nedeniyle yasal süre dışında verilen cevapla talebimizin yerine getirilmesini 1 yıla çıkardığını ve sonuçsuz kalmasına neden olduğunu, bu nedenlerle ... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davacı, ... tarihinde kendi sevk idaresinde bulunan ... plakalı araç ile yaptığı kaza sonucu bedensel zarara uğradığını iddia ederek, ... plakalı ... ... vadeli, ... numaralı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik, ...-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, somut olayda başvuru şartının yerine getirilemediğinin çok açık olduğunu, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle başvurunun reddine talep ettiklerini, zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna başvurmadan, sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme haklarının bulunmadığını, davacının ... tarihinde davalı sigorta şirketine müracaatında mahkememize ekte sunduğu belirtilen 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporunun ve Hak sahibine ait banka hesap bilgilerinin gönderilmediğinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin davacı tarafa ... tarihli yazı ile Sözü edilen eksiklikler nedeniyle iş göremezlik zararının kapsamının belirlenemeyeceği, eksik belgelerin iletilmesi akabinde taleplerinin (kusur durumuna göre) yasal mevzuat kapsamında değerlendirmeye alınabileceği hususunun bildirildiğini, davac...