Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/545 · K. 2019/677
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/545 K. 2019/677

E. 2017/545K. 2019/67724 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizde yukarıda belirtilen esası almış olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davacıya ait, dava dışı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeki iken, davalı ...a ait, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ve davalı ...nın kullandığı ... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen zincirleme kazada, davacı araçta maddi hasar meydana geldiği, birden fazla kişinin yaralandığını, davalı araç sürücüsünün kaza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/545 Esas KARAR NO : 2019/677

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2019

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizde yukarıda belirtilen esası almış olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davacıya ait, dava dışı ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeki iken, davalı ...a ait, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ve davalı ...nın kullandığı ... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen zincirleme kazada, davacı araçta maddi hasar meydana geldiği, birden fazla kişinin yaralandığını, davalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü ve % 100 kusurlu olduğunu, davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, ... Hastanesinde aylarca tedavi gördüğünü, davalı şoför aleyhine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../.. E.sayılı dosyasında açılan ceza davasının halen devam ettiğini, davacının bu kaza nedeniyle iş gücünün tamamını kaybettiğini ve manevi yönden de zarar gördüğünü belirterek, ... TL maddi ve ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, ceza davası dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davacının kazada müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarının mahkemece net olarak tespit edilmesi gerektiğini, davacının vekil edenlerin mal varlıklarını başkalarına devrettiği iddiasının tamamen gerçek dışı olduğunu, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davadan önce müvekkili şirkete başvuruda bulunulmamış olup, dava şartı geçekleşmediğini, bu sebeplerle iş bu davada esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan usulde reddine karar verilmesini, davacı vekilinin manevi tazminat talebinin müvekkil sigorta şirketine de yöneltmesinde yasal isabet bulunmadığını, zira gerek trafik poliçesi genel şartlarına ve gerekse Yargıtay içtihatlarına göre manevi tazminat taleplerinin trafik poliçesinin teminatı kapsamına dahil olmadığını, bu nedenle davacının müvekkili şirkete yöneltmiş olduğu manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı vekilinin kaza tarihinde itibaren yasal faiz talebinde yasal isabet bulunmadığını, müvekkil şirketin dava konusu talepten sorumlu olduğu kanaatine varılması halinde müvekkil şirketin dava tarihinden önce başvuruda bulunması ve ödeme yapılarak temerrüde düşülmediği için da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/786 · K. 2019/681

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2019/675

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 · K. 2019/679

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/92 · K. 2019/676

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/531 · K. 2019/680

24 Ekim 2019