Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/786 · K. 2019/681
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/786 K. 2019/681

E. 2018/786K. 2019/68124 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Mah. ... Bulvarı yan yolda seyretmekte iken o esnada sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yan yoldan ana yola geçmeye çalışan davacı müvekkilin desteği müteveffa ...'e çarptığını, ve bu kaza sonucunda ...'in yaşamını yitirdiğini, kaza mahallinde tutulan kaza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/786 Esas KARAR NO : 2019/681

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2019

Mahkememizin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Mah. ... Bulvarı yan yolda seyretmekte iken o esnada sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile yan yoldan ana yola geçmeye çalışan davacı müvekkilin desteği müteveffa ...'e çarptığını, ve bu kaza sonucunda ...'in yaşamını yitirdiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre müteveffanın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğunu ve araç sürücüsü ... aleyhine Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas nolu dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkilinin müteveffa ile yaklaşık 12 yıldır birlikte yaşamakta olup, olay nedeniyle büyük üzüntü yaşayıp, destekten yoksun kaldığını, bu sebeplerle maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı ile ölenin 12 yıldır yaşamının kapsamının ne olduğunun açıklanmadığını, kazada vefat eden ...'in yakınlarının iyi niyetle ve kendilerine göre kusuru olmadığı halde ölen ...'in kendileri ile birlikte kaldığını, kendilerini bakıp gözettiğini ifade eden yakınlarına iyi niyetle ödemede bulunulduğunu, yakınlarının davacıdan hiç söz etmediklerini, hatta iddianın aksine, davacının başka bir kişi ile evli olduğu iş bu davanın sırf davalıdan haksız menfaat temin etmek için danışıklı ikame edildiğini, iddia ve taleplerin asılsız olduğunu, davacının ölen ile ölenin kendisine destek olmasını gerektiren yakın akrabalığı olmadığını, birlikteliğin ise karı koca ilişkisi sayılmaması nedeniyle tazminat talebine haklılık kazandırmayacağını, bu sebeplerle esas ve usul yönünden koşulları bulunmayan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde bahsi geçen ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil şirkete ... ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaraları ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçelerde teminat limitlerinin kişi başı ... TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, buna göre trafik sigortalarının işletenlere düşen sorumlulukları karşılanmak üzere yapıldığını, sigortalı aracın sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/785 · K. 2019/872

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/567 · K. 2019/882

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2021/468

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2021/474

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1251 · K. 2019/774

7 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/166

23 Şubat 2021