DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif tarafından 20/04/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıya 11 asıl üye ile bu üyelerin bir kısmına vekalet veren 10 farklı üye olmak üzere toplam 21 kişinin katıldığı iddia edilerek karar tutanağının düzenlendiğini, kooperatifin genel kurul toplantısı için kapalı bir tesisinin bulunmadığını toplantının yapıldığı gün ve saatte hava şartlarının müsait olmaması nedeniyle fiilen genel kurul toplantısının yapılmasının mümkün olmadığını, genel kurul toplantısının 1163 sayılı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/292 Esas KARAR NO : 2024/858
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif tarafından 20/04/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıya 11 asıl üye ile bu üyelerin bir kısmına vekalet veren 10 farklı üye olmak üzere toplam 21 kişinin katıldığı iddia edilerek karar tutanağının düzenlendiğini, kooperatifin genel kurul toplantısı için kapalı bir tesisinin bulunmadığını toplantının yapıldığı gün ve saatte hava şartlarının müsait olmaması nedeniyle fiilen genel kurul toplantısının yapılmasının mümkün olmadığını, genel kurul toplantısının 1163 sayılı kooperatif kanununda belirlenen usullere uygun olarak yapılmadığını, kooperatif tarafından toplantıdan önce 18/03/2024 tarihinde tüm hissedarlara kızılay postanesinden genel kurul toplantısına ilişkin olarak ve günden maddeleri ile ilgili tebliğ çıkarıldığı ileri sürülmüş ise de tüm üyelere tebligat gönderilmediğini, bir kısım üyelere gönderilen gündemde aidat arttırılması ve yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesi hususunda karar alınması gündemde olmadığı halde bu konunun karar bağlandığın ve genel kurulda oldu bittiye getirilerek alınan ve boş tarlaya 1.300TL aidat ödenmesinin karar bağlandığını, yönetim kurulu başkanı ... 'a aylık 5.000TL, diğer yöneticilere 3.000TL huzur hakkı verilmesini karar verildiğini , bu kararın iyi niyet ve dürüstlük ilkesine aykırı olduğunu bildirerek davalı kooperatif kurulunca 11 asil 10 vekalet sahibi hissedarın katılı ile alındığı iddia edilen 20/04/2024 tarihli genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların tamamının 1163 sayılı kooperatifler kanunun 46 ve 46 maddelerine aykırı olması nedeniyle iptaline, genel kurul tarafından yasaya aykırı olarak verilen kararla aidatın 1.300TL'ye yükletilmesi ve huzur hakkı ödenmesine dair kararın Mayıs 2024 de uygulanmaya başlanması öngörüldüğünden hissedarların mağduriyetine sebebiyet verecek olması nedeniyle kararın uygulanmasından dava sonuna kadar durdurulmasına dair ihtiyati tedbire karar verilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açabilmesi için dava şartı olarak davacının genel kurulda bizzat veya temsilci aracılığıyla hazır bulunması alınan kararlara muhalif olması v...