DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ...Esas sayılı dosyasında davalı ... San Tic A.Ş. tarafından açılan dava sonucunda mahkemece kararda belirtilen gündem maddeleriyle TTK 412 maddesi gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, toplantıya çağrı işlemlerini yapmak ve toplantıyı gerçekleştirmek üzere ...'un kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, karar sonrasında davalı şirketin 2021 yılı genel kurulu toplantısının kayyım yönetiminde 02.05.2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, davalı şirketin iç yönergesinin 10. Maddesi (3) nolu bendinde açıkça...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/529 Esas - 2024/859 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/859
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ŞİRKET TEMSİL KAYYIMI : ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ...Esas sayılı dosyasında davalı ... San Tic A.Ş. tarafından açılan dava sonucunda mahkemece kararda belirtilen gündem maddeleriyle TTK 412 maddesi gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, toplantıya çağrı işlemlerini yapmak ve toplantıyı gerçekleştirmek üzere ...'un kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, karar sonrasında davalı şirketin 2021 yılı genel kurulu toplantısının kayyım yönetiminde 02.05.2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, davalı şirketin iç yönergesinin 10. Maddesi (3) nolu bendinde açıkça Kanunun 438 inci maddesi uyarınca, herhangi bir pay sahibinin özel denetim talebinin, gündemde yer alıp almadığına bakılmaksızın genel kurulca karara bağlanacağının belirtildiğini, genel kurulca bu yönde bir oylama yapılmaksızın ve özel denetçi tayini talebinin gündeme alınması yönünde bir karar verilmedikçe talebin genel kurul oylamasına sunulmasının mümkün olmadığı halde bu konuda oylama yapıldığını, Genel Kurulu'nun toplantı tutanağının (4) nolu bendinde, tarafların beyanı sonrası söz alan toplantı başkanının, "TTK m. 436/2 uyarınca yönetimde olan pay sahiplerinin kendi lehine olan ibra konusunda oy kullanamayacağına karar verildi" ifadesi ile müvekkili firmanın oydan yoksun olduğuna ve şirketin ibrası ile ilgili oy kullanamayacağına karar verdiğini, bu karar sonrası yapılan oylama sonucunda ... A.Ş.'nin tek başına kullanmış olduğu oy ile şirket yönetim kurulu görevini yürütmüş olan müvekkili firmanın ibra edilmemesine, şirket yönetim kurulu üyesi müvekkili ... Ltd Şti aleyhine sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, Türk Ticaret Kanunu 436/2 hükmü uyarınca yönetim kurulu üyesinin ibra oylamasında oy hakkında yoksun olabileceği düşünülse de oydan yoksunluk halinin bir istisna olması ve kişinin mülkiyet hakkının ağır basacak olması nedeniyle bu durumda oylamaya katılmasında hukuki bir engel bulunmadığını, ... Dairesinin yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin, hakimiyetleri altındaki ve yönetim kurulu üyesi bulundukları şirketin hissedarı olan bir sermaye şirketinin hissedarı olarak kendi ibra oylamalarına katılabileceğini, 02.05.2023 tarihli genel kurul muhalefet şerhinde de açıklandığı üzere TTK 195 ve devamı hükümler uyarınca ... Ltd Şti il...