Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/566 · K. 2019/950
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/566 K. 2019/950

E. 2018/566K. 2019/95026 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ancak ...e ait ... plakalı aracın kazaya karıştıklarını, kaza sonucu müvekkili ...e ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde ... numaralı hasar dosyası açılmış olup müvekkili aracında meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 15.252,00-TL ( KDV dâhil ) belirlendiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından 7.500,00-TL ödeme yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/566 KARAR NO : 2019/950 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...in sevk ve idaresindeki ancak ...e ait ... plakalı aracın kazaya karıştıklarını, kaza sonucu müvekkili ...e ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketinde ... numaralı hasar dosyası açılmış olup müvekkili aracında meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 15.252,00-TL ( KDV dâhil ) belirlendiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından 7.500,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin ödenmediğini, araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla alınan eksper raporu için 236,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücretinin sigorta şirketinden 12/12/2018 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araç ile ilgili olarak; bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 50,00-TL, araçta oluşan değer kaybı ücreti olarak şimdilik 50,00-TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihi olan 12/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte kendilerine ödenmesine, yargılama gideri, 236,00-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacıya zararının tazmin edilmesi için 7.500,00 TL hasar bedeli ile 483,34 TL olmak üzere gerçek zarar karşılar ödeme yapıldığını, sigorta şirketlerinin sorumluluğunun gerçek zarar ile sınırlı olduğunu, açılan davanın reddinin gerektiğini, davacının maddi zararını kanıtlaması gerektiğini, tahsili talep edilen zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu kabul edilse dahi hasar bedeli ve değer kaybı tespiti için bilirkişi tayini gerektiğini, öncelikle kusur durumunun Adli Tıp Kurumu'nca tespit edilmesi buna müteakip bilirkişi vasıtasıyla hasar miktarının tespiti yoluna gidilmesi gerektiğini, 236,00 TL ekspertiz ücretinden sorumlu tutulamayacaklarını, müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirmiş olması sebebi ile faizden dava tarihinden itibaren sorumlu tutulması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası, sigorta poliçesi, araç tescil belgeleri ile ilgili diğer belgeler celp edile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/906 · K. 2019/951

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2019/938

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1095 · K. 2019/955

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/990 · K. 2019/954

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/21 · K. 2019/953

26 Aralık 2019