Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın trafik kurallarını hiçe sayarak ağır ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucunda mülkiyeti müvekkil'e ait tır'da maddi zarar meydana gelmiştir. Müvekkil'e ait ... plakalı TIR, 25.07.2023 tarihinde ...yönünden ..., ... yönüne doğru çift şeritli bölünmüş yolda kurallara uygun olarak ilerlerken yan yoldan gelen Davalı'nın maliki ve idare edeni olduğu ... plakalı ticari araç, trafik kurallarını ihlal ederek aniden yola çıkmış ve düz istikamette kurallara uygun şekilde seyreden Müvekkil'e ait TIR'a çarparak ağır ve tam kusuruyla kazaya sebebiyet vermiştir. Davalı ile Müvekkil'e ait aracı idare eden ...'ın imzalarının bulunduğu kaza tespit tutanağında yer alan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2025/577
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın trafik kurallarını hiçe sayarak ağır ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucunda mülkiyeti müvekkil'e ait tır'da maddi zarar meydana gelmiştir. Müvekkil'e ait ... plakalı TIR, 25.07.2023 tarihinde ...yönünden ..., ... yönüne doğru çift şeritli bölünmüş yolda kurallara uygun olarak ilerlerken yan yoldan gelen Davalı'nın maliki ve idare edeni olduğu ... plakalı ticari araç, trafik kurallarını ihlal ederek aniden yola çıkmış ve düz istikamette kurallara uygun şekilde seyreden Müvekkil'e ait TIR'a çarparak ağır ve tam kusuruyla kazaya sebebiyet vermiştir. Davalı ile Müvekkil'e ait aracı idare eden ...'ın imzalarının bulunduğu kaza tespit tutanağında yer alan beyanlar ve çizimlere göre, Davalı tarafın asli ve tam kusurlu olduğu ortadadır. Zira yan yoldan gelen Davalı, dönüş yaparken öncelikle durmalı ve diğer taraftan gelen bir araç olup olmadığını kontrol ederek geçişini gerçekleştirmeliydi. Ancak Davalı ise kuralları hiçe sayarak kontrolsüz bir şekilde yola çıkmış ve Müvekkil'e ait TIR'ın hasarlanmasına sebep olmuştur. Müvekkil aracın idare edeni olan ... tarafından kaza engellenmeye çalışılmışsa da kaza engellenememiştirkaza sonucunda müvekkil tarafından yapılan oto kurtarma masrafı ve bakım-onarım masraflarının davalı'dan tazmini gerekir. kaza sonucunda müvekkil'in aracında meydana gelen değer kaybının kanun, yargıtay içtihatları ve hakkaniyet gereğince davalı tarafından karşılanması gerekir. müvekkil'in maliki olduğu aracın kullanılamadığı süre için ticari kazanç kaybının da davalı'dan tazmini gerekir. müvekkil'in mağduriyetinin önlenmesi adına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir talebimiz vardır. arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkil Şirket'in zararının tazmini için ... Arabuluculuk Bürosu'na dava şartı arabuluculuk için başvurulmuştur. ...no.lu arabuluculuk dosyasında yapılan görüşmeler sonucunda Davacı Müvekkil'in zararının Davalı tarafından karşılanmasına ilişkin bir anlaşma sağlanamamıştır. İşbu sebeple huzurdaki davayı açmak zorunlu hale gelmiştirMüvekkil'in olası mağduriyetinin önlenmesi adına dava dilekçemizde açıklanan sebeplerden dolayı davalı'nın maliki olduğu ... plakalı, ''...'' marka ticari araca ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasını ..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; " Açılan dava haksız ve hukuka aykırı talepler içerdiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmemizde zaruret hasıl olmuştur. davacı tarafa ait araç, davacının dava dilekçesinde iddia ettiği gibi trafik kurallarına uygun bir şek...