DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 08/04/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait araç --------- model yılına ait ------- - ---------- sınıfında sedan bir araç olup, kaza tarihine kadar değeri oldukça yüksekti. ancak, hasarın niteliği, hasar bölgesi ve hasar oranının yüksek oluşu itibariyle müvekkiline ait araçta ciddi değer kaybı meydana geldiğini, davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespitini ve alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan ( araç maliki, sürücüsünden, sigorta firmasından ) müştereken ve müteselsilen yargılama masrafları, vekalet ücreti ile tahsilini talep ettiklerini beyan ederek, davanın HMK 107. maddesindeki belirsiz maddi tazminat alacağı (araçtaki değer kaybı tazminat alacağı ) talepli dava olup,) davamızın kabulü ile, davacının trafik kazası sebebiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/274 Esas KARAR NO : 2025/515 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 08/04/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle;
Müvekkiline ait araç --------- model yılına ait ------- - ---------- sınıfında sedan bir araç olup, kaza tarihine kadar değeri oldukça yüksekti. ancak, hasarın niteliği, hasar bölgesi ve hasar oranının yüksek oluşu itibariyle müvekkiline ait araçta ciddi değer kaybı meydana geldiğini, davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespitini ve alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan ( araç maliki, sürücüsünden, sigorta firmasından ) müştereken ve müteselsilen yargılama masrafları, vekalet ücreti ile tahsilini talep ettiklerini beyan ederek, davanın HMK 107. maddesindeki belirsiz maddi tazminat alacağı (araçtaki değer kaybı tazminat alacağı ) talepli dava olup,) davamızın kabulü ile, davacının trafik kazası sebebiyle aracında meydana gelen değer kaybının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile, dava, belirsiz maddi tazminat alacağı ( araçtaki değer kaybı alacağı ) davası olup, 6100 sayılı hukuk muhakemeeri kanununun m.107 uyarınca, toplanacak delillere göre araç değer kaybına ilişkin maddi tazminat alacağının uzman bilirkişiye hesabı yaptırılarak, maddi tazminat tutarı bilirkişi raporu tarafından net belirlendikten sonra harcı ikmal edilip dava değeri arttırılmak üzere - fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere- şimdilik 20.000 TL maddi tazminatın ( değer kaybı tazminat alacağının ) kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, mahkeme harç, masraf, ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Sigorta Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: ----------- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ----------- poliçe numaralı Trafik sigorta poliçesi ile 13/11/2022 - 13/11/2023 tarihleri arasında sigortalandığını, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TLdir. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, müvekkili şirket tarafından dava konusu aracın onarımı için ekteki ekspertiz raporu doğrultusunda; 25/05/2023 tarihinde davacıya 21.250,00 TL ve 09/05/2023 tarihinde tedarik firmasına 7.968,08 TL olmak üzere toplamda 29.218,08 TL maddi hasar bedeli ödenmiş olup müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan -ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte- mahsup edilmesini talep ettiklerini, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyalarından alınan raporlar hukuk hakimi açısından bağlayıcı olmadığını, ayrıca ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunu esas alarak hüküm kurmak, Yargıtay tarafından eksik inc...