DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili 19.04.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------- dava dışı ------------ Şirketi'nde yaklaşık %1 payının bulunduğunu, davalının ise davaya konu edilen sorumluluk döneminde dava dışı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının şirketin pay sahiplerinden biri olarak TK m. 555/1 hükmüne göre şirkete verilen zarara ilişkin tazminatı şirkete ödenmesini talep etme hakkının bulunduğunu, TK m. 369 hükmü uyarınca, yönetim kurulu üyeleri ve yönetimle görevli üçüncü kişiler, görevlerini tedbirli bir yöneticinin özeniyle yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetme yükümlülüğü...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/854 Esas KARAR NO : 2025/502 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili 19.04.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------- dava dışı ------------ Şirketi'nde yaklaşık %1 payının bulunduğunu, davalının ise davaya konu edilen sorumluluk döneminde dava dışı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının şirketin pay sahiplerinden biri olarak TK m. 555/1 hükmüne göre şirkete verilen zarara ilişkin tazminatı şirkete ödenmesini talep etme hakkının bulunduğunu, TK m. 369 hükmü uyarınca, yönetim kurulu üyeleri ve yönetimle görevli üçüncü kişiler, görevlerini tedbirli bir yöneticinin özeniyle yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetme yükümlülüğü altında olduğunu, davalının, dava dışı şirketi yönetirken özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini, - Yönetim sırasında kanuna ve ilgili düzenlemelere aykırı hareket edildiğini, çeşitli iş, işlem ve fiillerle Şirket'in zarara uğratıldığını, - Çift kasa hesabının ve fiktif kayıtların tutulduğunu, Özellikle yönetim kurulu üyesi davalının kendisi ve aile fertleriyle olan ilişkilerde ciddi şekilde şirket'in zararına hareket edildiğini, Şirket hesaplarından kendisi, aile üyeleri ve üçüncü gerçek ve izel kişiler adına doğrudan veya dolaylı olarak haksız para transferleri, ödemeler, virmanlar yapıldığını; Şirket'in borçlandırıldığını, - Şirket'e ait araçların (otomobillerin) haksız olarak aile üyelerinin kullanımına tahsis edildiğini, - Davalının aynı zamanda şirket hissedarı olan eşi ile çocuklarının fiilen Şirket'te çalışmamalarına rağmen --------- Kayıtlarında çalışan olarak gösterdiğini ve bu kişilere aylık ücret ödendiğini, ödenen ücretin piyasa ortalamasının çok üstünde olduğunu, -Birçok farklı finans kuruluşundan ve bankadan usulsüz kredi çekildiğini, çekilen bu kredilerin amacına ve/veya Şirket'in menfaatine uygun kullanılmadığını ve bir kısmının süresinde ödenmeyerek şirketin zarara uğratıldığını,Depoda haksız yere tutulan ve/veya yurtdışından ihtiyaç fazlası sipariş edilen ilaçların satılamadan son kullanma tarihlerinin dolmasına sebebiyet verildiğini,-İlaçların son kullanma tarihlerinin dolması sebebiyle Şirket'in zarara sokulduğunu, bu zararın ise sorumlu firmadan tazmin edilmediğini, tazmin için Şirket adına hukuki yollara başvurulmadığını, Başkaca kredilere kefil olunduğunu, Şirket'in adeta ---------- ailesinin hususi şirketiymiş gibi idare edildiğini, gerekli bilginin pay sahiplerine verilmediğini, taraflarına bilgi verilmediğini, müvekkilinin haksız olarak Şirket'in 07.08.2020 tarihli genel kurul toplantısına davet edilmediğini ve 2020 yılı olağan genel kurulunun henüz yapılmadığı için zararın tam tutarının bilinemediğini, şirketin tam zararının yapıla...