DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 31/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu -------Ş. arasında Ticari Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmede, davalı ---------Ş. tarafından yapılacak ödemelerin "euro" para birimi cinsinden belirleneceği ve düzenlenen fatura bedelinin "fatura kesim tarihi itibariyle geçerli olan döviz kuru üzerinden hesaplanarak türk lirası karşılığının" müvekkili şirkete ödeneceği kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki sözleşmede, "fatura düzenleme tarihi ile ödeme tarihi arasında zaman farkı olması halinde de aradaki kur farkının, davalı şirket tarafından ayrıca ödeneceği" kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından; 19.06.2023 tarihli, ----------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/80 Esas KARAR NO : 2025/568 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 31/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu -------Ş. arasında Ticari Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmede, davalı ---------Ş. tarafından yapılacak ödemelerin "euro" para birimi cinsinden belirleneceği ve düzenlenen fatura bedelinin "fatura kesim tarihi itibariyle geçerli olan döviz kuru üzerinden hesaplanarak türk lirası karşılığının" müvekkili şirkete ödeneceği kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki sözleşmede, "fatura düzenleme tarihi ile ödeme tarihi arasında zaman farkı olması halinde de aradaki kur farkının, davalı şirket tarafından ayrıca ödeneceği" kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından; 19.06.2023 tarihli, ---------- sıra no'lu, 13.125,14 Euro bedelli Fatura, 17.05.2023 Tarihli, ----------- Sıra No'lu, 2.171,20 Euro bedelli Fatura, 17.05.2023 Tarihli, ------- Sıra No'lu, 2.351,15 Euro bedelli Fatura, 26.04.2023 Tarihli, --------- Sıra No'lu, 7.467,77 Euro bedelli Fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların, davalı şirket tarafından, aradan zaman geçtikten sonra, taraflar arasındaki sözleşmede belirlendiği şekilde "ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden" değil; fatura düzenleme tarihindeki döviz kuru üzerinden ödeme yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket yetkilileri arasında e-mail üzerinden yapılan görüşemeler neticesinde, müvekkili şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin vadesinde ödenmemiş olması nedeniyle arada oluşan kur farkı bedelinin "73.782,31 tl" olduğu konusunda anlaşma sağlandığını, davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile durdurulan icra takibinin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/04/2024 tarihli cevaba karşı beyan dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, cevap dilekçesinde her ne kadar itirazın kaldırılması davasında yetkili mahkemenin icra hukuk mahkemeleri olduğunu belirtmiş ise de ticari dava niteliğinde olan itirazın iptali davaları, asliye ticaret mahkemelerinde görüldüğünü, davalı tarafın, müvekkili ile aralarında bulunan kur farkı alacağına dair anlaşmanın bulunmadığını ve dolayısıyla da kur farkına dair müvekkili tarafından oluşturulan faturanın kabulünün mümkün olmadığını belirttiğini, ancak, taraflar arasındaki sözleşmede, "fatura düzenleme tarihi ile ödeme tarihi arasında zaman farkı olması halinde de aradaki kur farkının, davalı şirket tarafından ayrıca ödeneceği" kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların, davalı şirket tarafından, aradan zaman geçtikten s...