Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/609 · K. 2025/581
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 K. 2025/581

E. 2022/609K. 2025/58111 Temmuz 2025
iptal davasıistinaf yoluitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminathuzur hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/08/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------, borçlu --------- Şirketi ile birleşen/devrolan ---------- Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, 28.09.2015 tarihinde yapılan 01.07.2014 - 30.06.2015 hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantısına kadar, bu şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, bu tarihlerde ailevi nedenlerden ötürü müvekkilinin, aile şirketi olan şirketlerden dışlandığını ve sürecinin devamında, 28.09.2015 tarihli toplantıda, şirket yönetim kurulu üyeliğine seçilemediğini, anılan genel kurul sonrasında, birleşen/devrolan eyüboğlu eğitim kurumları a.ş'nin 18.08.2016 tarihli olağan genel kurul toplantısı da yapıldığını ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2025/581 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2025

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/08/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------, borçlu --------- Şirketi ile birleşen/devrolan ---------- Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, 28.09.2015 tarihinde yapılan 01.07.2014 - 30.06.2015 hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantısına kadar, bu şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, bu tarihlerde ailevi nedenlerden ötürü müvekkilinin, aile şirketi olan şirketlerden dışlandığını ve sürecinin devamında, 28.09.2015 tarihli toplantıda, şirket yönetim kurulu üyeliğine seçilemediğini, anılan genel kurul sonrasında, birleşen/devrolan eyüboğlu eğitim kurumları a.ş'nin 18.08.2016 tarihli olağan genel kurul toplantısı da yapıldığını ve müvekkilinin karşı oylarıyla, yıllık faaliyet raporunun tasdik edilmesine, denetim şirketi raporunun tasdik edilmesine, finansal tabloların tasdik edilmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesine, denetim şirketinin ibra edilmesine, kârın dağıtılmamasına ve dağıtılmayan kârın olağanüstü yedek akçelere ayrılmasına, yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesine, bağımsız denetçi seçimine ve yönetim kurulu üyelerine 6102 sayılı ttk'nun 395 ve 396. maddelerinde belirtilen işleri ifa edebilmeleri hususunda gerekli yetkinin verilmesine karar verildiğini, anılan toplantıda alınan karalarında, ttk'ya, esas mukaveleye ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, söz konusu kararların iptali talebi ile, iptal davası açıldığını, davalının/borçlunun kötü niyetli ve haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili 26/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---------Ş. , 22.08.2017 tarihinde alınan kararla ----------Ş. ile ---------- bünyesinde birleştiğini, bu kararın 31.08.2017 tarihinde --------- ilan edildiğini ve ---------- infisah olduğunu, birleşme kararı uyarınca, birleşen ve fesih olunan şirket ----------Ş. bünyesindeki; kurucu -------- hariç gerçek kişi pay sahipleri, TTK md. 141/2 uyarınca, ödenen ayrılma akçesi karşılığında şirketten çıkarıldığını, davacı ---------- da fesih olunan ----------ş.de pay sahibi olup ayrılma akçesi karşılığında şirketten çıkarılan pay sahiplerinden olduğunu, davacının, aile şirketlerinden dışlandığını, ortaklık haklarını yok etmek için birleşme kararı alındığı gibi mesnetsiz ve huzurdaki dava ile hiçbir ilgisi olmayan, tamamen sübjektif beyan ve iddialarını hiçbir şekilde kabul etmediklerini söz konusu birleşme geçerli bir şekilde tamamlanarak tescil edildiğini, ne davacı -------- ne de başka bir pay sahibi tarafından birleşme işlemi a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 141

b) Ayrılma akçesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2025/580

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/914 · K. 2025/569

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/568

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/570

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/561

10 Temmuz 2025