Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/871 · K. 2025/752
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 K. 2025/752

E. 2024/871K. 2025/75210 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defter ve kayıtlardan da anlaşılacağı üzere davalıdan 1.273,266,67-TL alacaklı olduğunu, yapılan tüm görüşmelere rağmen borcun bu zamana kadar ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafın yaptığı itirazın haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak maksadıyla takibe itiraz edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defter ve kayıtlardan da anlaşılacağı üzere davalıdan 1.273,266,67-TL alacaklı olduğunu, yapılan tüm görüşmelere rağmen borcun bu zamana kadar ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafın yaptığı itirazın haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak maksadıyla takibe itiraz edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın davayı yetkisiz mahkemede açtığını, yetkili mahkemenin İstanbul ve Gebze Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın hiçbir hukuki ve ticari yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ödeme vadesinin taraflar arasında ileri bir tarih olarak belirlendiğini, davacı tarafın vadeye yönelik TTK'nun 18. maddesine uygun şekilde müvekkiline herhangi bir bildirimde bulunmadığını ve borcun müvekkili yönünden muaccel hale gelmediğini, muaccel olmayan borcun ödenmesine müvekkilinin zorlanamayacağını, TTK'nın 18/3 maddesine göre tacirler arası temerrüt ihtarlarının belirli şekillerde yapılması ve iddia edilen borcun ifası için makul süre verilmesi gerektiğini, haksız davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, takibe konu edilen faturalar, vergi dairesi kayıtları, tarafların ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyaya mübrez 22/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davacı ... İnşaat İmalat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...dönemi ticari defter e-beratlarının zamanında alındığı, defter beratlarının usulüne uygun olduğu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına istinaden ... Akaryakıt Finans ve Dış. Tic. A.Ş.'nin 1.273.266,67-TL borçlu olduğu görüş ve kanaatinde olduğunu bildirmiştir. Davalı defterlerinin incelenmesi sonucu alınan 24/05/2025 tarihli bil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2025/749

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2025/754

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/661 · K. 2025/751

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2025/753

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/489 · K. 2025/748

9 Eylül 2025